最近很迷
TED talk, 极力推荐大家去看看。"值得传播的理念”和 “杰出人物精彩的演讲” 是TED (technology, entertainment, and design) 的目的。对我来说,用自己的十八分钟(每个演讲规定十八分钟)换取精英们的毕生智慧,太值了。
比如下面提到的Barry Schwartz 和 Sheena lyengar 的演讲都是围绕“选择”这个中心内容。通常美国人都认为“选择越多,自由度越大越好。” 而这两位演讲者则提出了不同的见解。
Barry 讲到以前他去商店买牛仔裤,就是一个式样,可是现在去商店,可以有十几个二十几个式样可以选择,他反而不知道选那个了。
Sheena提到选择通常有文化的差异:比如她去日本饭店,点糖茶。服务员很有礼貌地跟她说:“我们喝茶是不加糖的。” 可是她还是要糖,结果服务员把老板叫来了,老板说:“我们没有糖。” 后来Sheena说,那我要咖啡,结果咖啡来了带有两块糖。Sheena得到的结论是,在日本(和一些东方国家),店家“不忍心”看顾客“犯错误”,知道客人“无知”,所以就帮助客人做了“正确的”选择。而在美国,客户永远是对的,选择权永远在客户一方。而且提供的选择越多,说明服务越好。
Sheena还讲了另一个研究结果:有并发症的早产婴儿,生下来没有存活的能力,即使抢救过来也会有很严重的后遗症。同样的事情,在欧洲把人工呼吸器等生命维持系统关闭的决定一般都是由医生做;而在美国这个决定却理所当然地留给了父母。可是几年后再回去做调查,发现欧洲那些把决定留给医生的家长们的反应都比较乐观:认为医生减轻了婴儿和家庭的负担。可是美国的家长们则常常是压抑的:认为他们亲手“断送”了婴儿的生命,觉得很无力,软弱,失望。
这也让我想到,技术的飞跃,让我们的生活产生了翻天覆地的变化。以前只有过年的时候才有的新衣服,好吃的菜饭,一年一度的春晚都给我们留下永远不能忘却的记忆。我们曾经会被很简单的事情所感动,没有什么选择,而我们却非常的快乐。现在,每天都能有好吃的,随时都能穿新衣,也有无数的电视娱乐节目可以选择,所以得到满足感就难上加难了。年纪大的人比较愿意回忆过去,讲“以前如何如何好”是因为那些简单的选择曾经给过他们无穷的乐趣和回味。
Barry 讲: "The truth to happiness is to lower your expectation", 这也是我们常说的“知足长乐”。
选择,机会,自由,满足,掌控,这些看上去很不搭界的概念其实都是相关的。一个合理的,自己认为满意的平衡才是最佳的选择。知道什么东西该精挑细选,什么东西该能放就放,可能才是每个人获得幸福的秘诀。选择不在于量,而在于质。没有本质差别的选择再多,实际意义也不大。二十种汽水,三十种牛仔裤,四十种口香糖,能带来的只是选择时的审美疲倦和烦躁。
TED网站上已经有700多个精彩的演讲了,我也听(看,用苹果的AppleTV可以在电视上看到HD的录像)过很多非常好的演讲了。不要给人加任何“标签”,把思路放开(open minded),你一定能学到很多很多。
https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-369764.html
上一篇:
一些没能成功的生物技术商业模式下一篇:
那些未能等到诺奖而人先去的科学家们