今天科学网上关于“科学网不科学”的讨论很热烈，原打算回复几个帖子的，发现不如发个新主题来得爽快些。

上学时听了不少政治、哲学课，老实讲只有硕士期间的《自然辩证法》课程给我留下了深刻印象，因为先生发问：“什么是科学？”--自然没有人答得清楚。我当年还真去查过资料，发现“科学”一词原是没有确切定义的，又或者说是“不断发展的”。今天重新在网上搜索的结果和记忆符合。这样看来，这个帖子本来就是个伪命题。其实我那老师的原话是“你们先说说什么是科学？” -- 搞不清什么是“科学”，怎么能界定“科学问题”呢？！

有个很有名的说法，大意是这样：我们没法对“人”下一个明确的定义，却能很容易地分辨“人”和“非人”。这个逻辑是否可以套用到“科学”和“非科学”呢？

这个大概又够大家再争上几个世纪的了。不过科学网不应该成为发泄私愤，进行人身攻击的场所，是清楚的，只可惜在博客这种环境下，没有可能做到尽善尽美。

绕了这一大圈，还是代表自己表个态吧：如果科学网“只讨论” “科学问题”，那我宁愿回去读本专业杂志。曾先生关于加强圈子建设的建议，我倒是举双手双脚赞成！




相关专题：博客感言
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马磊科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-472423-369719.html

上一篇：新年快乐
下一篇：2005柏林游记（11）之尼古拉小区、波茨坦广场和柏林熊