宝俊说“中药已经被人吃了几千年了，我觉得用不着再找小白鼠了。”见http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=369365

一样东西尝试的时间长短并不是其有效性的保障。实际上中医的有效性问题，或者再科学点，叫“中医药的有效性”问题到目前为止还没解决呢。

这个话不是我说的，是专门研究中医的人说的，详见刘保延的一篇文章，

中医临床疗效评价研究的现状与展望

刘保延
中国中医科学院北京

现代临床流行病学的设计(测量与评价方法在中医药临床评价研究中得到了广泛的应用，但并没有完全解决中医在“真实世界”研究的方法学问题。在中医临床诊疗实际条件下开展临床研究，给临床流行病学提出了挑战，也给中医临床疗效评价方法的创新带来了机遇。本文在对中医临床疗效评价现状回顾的基础上，提出了充分利用临床流行病学和循证医学研究成果，以人为核心，以建立临床“实际条件下”疗效评价的方法和评价指标，构建临床科研信息一体化技术体系，形成“阶梯递进”的“证据链”，并与高质量的“理想条件下”验证研究相结合，两条腿走路，解决中医临床疗效评价的瓶颈问题，提出国内外“公认”与“认可”的高质量的临床证据的建议。

感觉宝俊更应该想想：

为什么转基因食品美国人愿意当小白鼠去吃，而中医药人家却不承认不去吃呢？

中国人吃的东西美国人不吃，美国人有说法，是因为这东西有可能不健康。

 美国人能吃的东西为什么中国人不能吃呢？中国人的说法是啥呢？

是“美国转基因公司推行这个是因为能赚大笔钞票，而且美国政府和转基因公司会发钱给种植转基因农作物的农民，还有欧洲人不喜欢转基因农作物。”吗？

刘保延的文章在下面附件中。

中医临床疗效评价研究的现状与展望

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自许小可科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-64458-369423.html

上一篇：郑州大学神经泌尿外科研究中心的资质和荣誉
下一篇：陈丹青语录和南方科大