经济长波是客观规律吗?

武夷山

 

2006年第2期的Technological Forecasting and Social Change（技术预测与社会变革）杂志发表了葡萄牙学者Tessaleno C. Devezas对Singularity Is Near一书的评论。他1946年生于巴西，是物理学家、系统论学者和材料科学家，他对长波理论的潜心研究具有国际影响。在这篇书评中，他简要介绍了自己关于“经济长波并非客观规律”的看法。他说：

 

我于2001年在本刊发表论文The biological determinants of long-wave behavior in socioeconomic growth and development（社会经济增长与发展中的长波行为之生物学决定因素）。

2002年我再次在本刊（69卷：317－357）发表文章，“技术经济系统的非线性动力学”。

2005年，我在本刊发表第三篇相关文章（72卷：913－935）。

我的主要想法反映在所谓年代学习模型（GLM）中。该模型的意思是：在人类事务中观察到的规则性模式，即社会经济发展的韵律和反复出现的现象，是受限于我们的天然生物钟的，是被天然生物钟及其他相关因素所共同决定的。人类集体行为之韵律受到两种生物学限制，一是世代性限制，二是认知性限制。前者指人类寿命有限，后者指人的“学习（能力）增长率” 有限。有效的世代波与学习过程的动力学这二者的共同律动（syncopated beat），就决定了社会经济增长的长波行为。换句话说，技术进步速度是有极限的，这种极限是扎根于（ingrained）我们的生物本性之中的。

随着人类不断强化干涉自己的生物遗传性（比如改变基因、延长寿命、增强认知能力，等等）的进程，人类事务的原有韵律可能被打破。

 

博主：我不知道这一假说最终能否确立，但至少这是一个有趣的视角。它告诉我们：对于各种规律的“客观性”程度，不要估计过高。不仅在社会历史领域是这样，甚至在自然领域也可能是这样，比如，现在人类活动对气候的影响已经如此之大，那么，我们所发现的气候学规律还能算是原本意义上的“自然规律”吗？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-368968.html

上一篇：爱尔兰诗人叶芝的《1916年复活节》
下一篇：陈从周妙论