1、

当你在法庭宣判以前，就相信警察和媒体说的话，认定肖传国是雇凶的罪犯。

在这个认定基础之上，你再回头讨论肖传国是否造假，那么你就已经不再是客观的，在你的潜意识里就已经加入了主观倾向。

在这种主观倾向的作用下，当每个向你展示出肖传国并没有造假的证据摆在你面前的时候，你都会无视，并且说：无论如何，他都是一个罪犯。

2、

除此以外，有另外一个逻辑值得我们注意：

肖传国是雇凶的罪犯——>他的道德水准一定有问题——>道德水准有问题的人一定不是好医生——>不是好医生就一定造假了——>肖氏反射弧手术肯定是假的。

这个逻辑异常强大，它向我们展示出如何仅通过“警方”和“记者”就可以对肖传国的学术水平进行认定的。

3、

注意，还没完，还有第三个逻辑：

肖传国是雇凶的罪犯——>他的道德水准一定有问题——>道德水准有问题的人一定不是好医生——>那31个国外的支持肖传国的医生，要么是不知道肖传国雇凶，要么也不是好医生——>那31个国外支持肖传国的医生的话不可信——>肖传国造假，肖氏反射弧是假的，那些医生是跟肖传国一伙的。

每一个在我博客留言的访客，你自己动动脑子想一想，看看我说的是不是真的。

注：我并不是说每一个反对我观点的人都是这么想的，但据我观察，这么想的人绝不在少数。

相关专题：方舟子遇袭
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吴宝俊科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-200147-368774.html

上一篇：到底是几回事？
下一篇：注意这条留言