|||
昨天我写了“到底什么原因导致中国学者不喜欢合作?”被科学网推荐到头条,感觉有一些意外,看来这个话题本身是一个比较重要的问题,文章也引来一些老师的评论,基本上是肯定的,更可贵的是有一些老师给出了更好的解释,也基本达到了写这篇文章的目的:提出问题,通过交流,解决问题。这本身也从一个事例说明了交流与合作对学术发展的重要性。看来这个话题仍需要继续深入下去,以把问题讨论地更充分。在这些意见中,有几条需要重点梳理一下,以方便大家阅读,也作为上文的一个补充。
一是
缺乏诚信可能是我们的学者不愿意合作,不愿意深入交流的深层次原因。我与国内外学者都有很多合作,在与国外学者合作的过程中,国外学者曾经这样评价中国的学者:“他们都希望得到好处,但不愿意付出,担心吃亏,在开始希望得到帮助的过程中非常积极,在最后发表论文的时候不尊重国外合作人。具体表现在,在排列作者方面,使用过多的第一和通讯作者,在论文修改阶段希望国外学者代笔,在最后发表阶段,忽视与国外作者的信息沟通。”我与国内许多单位有合作关系,也因此遇到多中缺乏诚信情况,例如有一个大学附属医院的硕士研究生,听说我做氢气效应比较好,有自己的氢气水专利技术,他们希望通过合作使用我们的技术,而且我们也签定了协议,确定了责任和义务,我开会期间这个学生也曾经招待过我,但在最后阶段,这个学生再也不与我联系,到现在已经1年也没有任何消息,电话是通的,但绝对不接。我真的很无奈,作为老师,我不愿意因为自己的做法影响该学生的前途。但遇到这样的情况,确实让人非常心寒。
有人提出:“个人认为博主的分析不在点上。我认为的原因可能有:1)中国许多科研人并没有自己独立的学术思想,大部分是跟踪与模仿,人云亦云。没有独门武器,谁愿意与你合作?2)中国学术界的道德缺失,我有新思想、新发现,如果不小心在学术会议上“泄露”,我的新发现有可能被同行抢先发表,谁愿意“无私奉献”?3)中国传统文化里的“文人相轻”和“防人之心不可无”的思想。”这个老师的观点可以总结为“学术水平低;缺乏诚信;文化因素。
我对关于学术水平不够的观点不能认同,学术水平不高应该是更希望合作,整体学术水平不高也不等于全部学术水平都不高,而且现实是学术水平高的也不喜欢合作。缺乏诚信的观点我十分赞同,这与
关于科研合作的话题,请阅读
念好科研合作这本难念的经 http://sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=242359
说说科研中的“跑龙套”精神http://sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=238632
第一作者和第N作者文章的区别http://sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=51092
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-1 07:03
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社