博文
[观点]未来文献发表模式发展趋势、特点与信息福利时代
|||
2010.0927.2355
未来文献发表模式趋势： 电子化开放发表和自由获取（e-PPFG）
缩略语：
PPFG：公开，开放发表（文章，包括研究结果、思想、评论等）和自由获取（Public Publish & Free Get）
e-PPFG: 电子化,网络化PPFG
信息技术的发展使得电子文献有易于制作、修改、存储、复制、传播和来源审查的特性，因此未来文献发表模式将可能具有如下模式或特点：
1）e-PPFG导致传统纸质期刊逐渐消亡；
2）e-PPFG变得越来越普及，涉及的内容也越来越广泛。
3）通过e-PPFG,作者可以第一时间将文章发表在网络上，从而使得作者的思想快速在相关的人群中（如学术圈中）广泛传播；
4）通过e-PPFG并借助互联网，有助于促进原作者借助网络与其他研究者就所发表内容进行快速、高效的交流；
5）通过e-PPFG，可以免除传统文献发表和传播途径中的绝大部分开销（包括费用/成本及人力，这些开销往往阻碍或延迟了知识的创造和传播），是提高全社会整体文化素质的便捷措施和有效途径;
6）e-PPFG方式下公众广泛参与，使抄袭、剽窃等学术不端行为更易于被发现；
7）无需他人事先审稿即可发表的文献发表模式（即无事先审稿e-PPFG模式，或简称为无审稿e-PPFG模式）将日益普及。由于科学文献的价值并非取决于评审结果，而只在于文章本身是否为科学提供了新的经得起验证的知识。因此“无审稿e-PPFG模式”有利于个人自由表达思想和促进科学发展，同时还有助于减少学阀和学霸现象的发生。
8）虽然在网络自由发表模式下，可能会产生各种不同水平、层次的文献，但是通过将广泛参与的自由评审人给出的结果进行汇总，可以得到公认的、好的文章编录集，进而可以形成高质量的电子期刊。这时，编辑、审稿人的作用将主要体现在促进科学发展的正向推动上——为读者推荐好的文章、指引和维护学术发展方向。由于评审群体更为广泛，这通常有助于评审结果趋于公正；
9）e-PPFG模式下，未来网络文献发表将倾向于短小、精悍，长篇大论的情形将逐渐减少。当前，微博和社会化网络的风靡已证实这样的趋势。
10）未来的期刊将去商业化而演化为研究者的自治社区。
可能实施方式：权威机构提供相关设施（服务器、网络和合适的软件）并维持其运行及提供数据来源认证。每一个公民都有在其上建立专有虚拟空间的权利。这将是信息时代所独有的信息福利，将有益于人类的发展，让我们期待【社会化信息福利时代】的到来。
科学网的博客正是这样一个设施，只不过科学网有选择的给予了特定人群这样的“福利”。我尊重科学网的选择，但仍旧期望科学网能将这个福利惠及更多热爱科学的人们。
2010.1109.1530对于科技部回应施一公饶毅《科学》社论中人们所诟病的问题，根据e-PPFG模式所要求的做法，只需将评审人、评审材料、评审过程公开即可得以解决：如果评审人无能，大家有目共睹，以后该评审人在业界的信誉将递减，反之递增；评审材料如果无真材实料，业内人士一目了然，该怎么办怎么办；评审过程是否合理，公正，公开即知。e-PPFG模式本身没有实现的难度。另外，实施e-PPFG的一个前提是去除“指定的权威”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-482644-367607.html
上一篇：文献阅读：LOD2，关联数据
下一篇：文献阅读：The Business of Personal Knowledge
未来文献发表模式趋势： 电子化开放发表和自由获取（e-PPFG）
缩略语：
PPFG：公开，开放发表（文章，包括研究结果、思想、评论等）和自由获取（Public Publish & Free Get）
e-PPFG: 电子化,网络化PPFG
信息技术的发展使得电子文献有易于制作、修改、存储、复制、传播和来源审查的特性，因此未来文献发表模式将可能具有如下模式或特点：
1）e-PPFG导致传统纸质期刊逐渐消亡；
2）e-PPFG变得越来越普及，涉及的内容也越来越广泛。
3）通过e-PPFG,作者可以第一时间将文章发表在网络上，从而使得作者的思想快速在相关的人群中（如学术圈中）广泛传播；
4）通过e-PPFG并借助互联网，有助于促进原作者借助网络与其他研究者就所发表内容进行快速、高效的交流；
5）通过e-PPFG，可以免除传统文献发表和传播途径中的绝大部分开销（包括费用/成本及人力，这些开销往往阻碍或延迟了知识的创造和传播），是提高全社会整体文化素质的便捷措施和有效途径;
6）e-PPFG方式下公众广泛参与，使抄袭、剽窃等学术不端行为更易于被发现；
7）无需他人事先审稿即可发表的文献发表模式（即无事先审稿e-PPFG模式，或简称为无审稿e-PPFG模式）将日益普及。由于科学文献的价值并非取决于评审结果，而只在于文章本身是否为科学提供了新的经得起验证的知识。因此“无审稿e-PPFG模式”有利于个人自由表达思想和促进科学发展，同时还有助于减少学阀和学霸现象的发生。
8）虽然在网络自由发表模式下，可能会产生各种不同水平、层次的文献，但是通过将广泛参与的自由评审人给出的结果进行汇总，可以得到公认的、好的文章编录集，进而可以形成高质量的电子期刊。这时，编辑、审稿人的作用将主要体现在促进科学发展的正向推动上——为读者推荐好的文章、指引和维护学术发展方向。由于评审群体更为广泛，这通常有助于评审结果趋于公正；
9）e-PPFG模式下，未来网络文献发表将倾向于短小、精悍，长篇大论的情形将逐渐减少。当前，微博和社会化网络的风靡已证实这样的趋势。
10）未来的期刊将去商业化而演化为研究者的自治社区。
可能实施方式：权威机构提供相关设施（服务器、网络和合适的软件）并维持其运行及提供数据来源认证。每一个公民都有在其上建立专有虚拟空间的权利。这将是信息时代所独有的信息福利，将有益于人类的发展，让我们期待【社会化信息福利时代】的到来。
科学网的博客正是这样一个设施，只不过科学网有选择的给予了特定人群这样的“福利”。我尊重科学网的选择，但仍旧期望科学网能将这个福利惠及更多热爱科学的人们。
2010.1109.1530对于科技部回应施一公饶毅《科学》社论中人们所诟病的问题，根据e-PPFG模式所要求的做法，只需将评审人、评审材料、评审过程公开即可得以解决：如果评审人无能，大家有目共睹，以后该评审人在业界的信誉将递减，反之递增；评审材料如果无真材实料，业内人士一目了然，该怎么办怎么办；评审过程是否合理，公正，公开即知。e-PPFG模式本身没有实现的难度。另外，实施e-PPFG的一个前提是去除“指定的权威”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-482644-367607.html
上一篇：文献阅读：LOD2，关联数据
下一篇：文献阅读：The Business of Personal Knowledge
