博文
我为什么不喜欢方舟子？
|||
北京警方真是可人，方舟子被打还不到一个月，他们就把案子给破了，效率可敬可叹，更为重要的是，居然还挖出一只科学家的幕后黑手，让大家着实吵成了一锅粥。
在手术台上，肖主任的手艺还有点争议，但是买凶伤人的手段倒是名至实归。10万元打两个人，不便宜；锤子钢管只为了出一口恶气？难说。看来科学家搞黑社会这一块工作，也是不大在行——手段不够辣也就算了，屁股还擦的乱七八糟，过分低估了我人民警察的办案能力。
我要是肖传国，也不喜欢方舟子，炮制一个“世界领先”的成果容易吗？人的生命是有限的，为人民服务是无限的，我是一名救死扶伤的医生和科学家，当然要把有限的生命，投入到无限的为人民服务中去。我要在为人民服务的火热工作中体现人生的价值，我要做各种首席，拿到各种项目，树立自己的权威。我还要当选科学院院士，达到事业的顶端，从此傲视群雄——这不是我一个人在战斗，院士的光环虽然落在我的头上，却照耀着整个武汉医学界。
我要是肖传国，当然不喜欢方舟子。让你这一闹，我多年来的奋斗就有毁于一旦的风险，在学阀遍地的学术界，苦熬出头之日的辛苦又有谁能知晓？这不是苦干加巧干就能实现的，学术水平是一回事，有没有人认可是另一回事，选择哪个圈子，加入哪个社团也是需要相当的智慧。
我要是肖传国，肯定不喜欢方舟子。你说我造假，谁的数字没有点问题呢？体制就是这个样子的嘛！别人能做的，我为什么不能做？创造一项新的手术技术，当然要争分夺秒，能用人做实验，为什么还要用猫？各种评估和坚定这么复杂而且耗时，为什么不能简化？既然治愈率难以准确计算，为啥不能科学地的估计一下？早就开始受体制的苦，好容易攒出点势力来，要享体制的福了，刚从人堆里抄起一块肉，就被你一筷子打掉，做人也太不厚道了！
我要是肖传国，绝对不喜欢方舟子。跟你吵架太费劲，你有粉丝我有团伙，人在江湖混，就得拼个综合实力，你要拿事实说话，我就去法院告你，在武汉告赢了吧？北京是你的地盘，被你赢了两局，我认栽，但是这口气怎么能咽的下去。拼不过你，我也不肯善罢甘休，不然怎么跟我的“小弟”交代？
我要是肖传国，虽然做错了事，蹲了局子，也是要说你方舟子两句。我也是受过多年科学训练的，科学是怎么回事不一定比你真糊涂。谈科学也得有个度，该探讨就探讨，该争论就争论，该突破就出手。大家都要讲道理，谁也不能逮个蛤蟆就攥出尿来，抓住一点失误就大帽子满天飞，把人往死里整。科学和道德是有界限的，想卫道也得卫科学的道，不能只拿自己偏执的短尺子逮谁量谁，不够长就盖个戳：骗子！
肖传国进去了，科学界出个把会武术的“科学家”也不奇怪，但是，外面的大伙还是要一起反思反思。
首先，一个受过高等教育并在科学研究方面颇有建树的人，即使做不到高尚，怎么就变成流氓了呢？大家在关注高端的同时，是不是也有可能忽略必须遵守的职业准则和公民道德？不断超越固然让人赏心悦目，但原则和底线却是事业的基础和保证。科学是探求真理的过程，在这个纯净的过程里，捏造哪怕一丁点事实的糟糕结果绝不只是授人以柄，而是对科学的本质否定与挑战。
其次，体制是个不小的筐，这个筐虽然破，也未必没有利用价值，至少在既得利益者看来，这个筐就是个宝。根本问题在于，大家是在努力改造甚至重新设计一个好体制来促进事业的不断进步，还是拼命想从底层挣扎出来登上既得利益者的宝座？不要轻易把体制当作攫取利益的工具，即使是科学家，一旦被利益冲昏了头脑，科学精神也会变的轻如鸿毛。
最后，科学不需要权威，也未必需要斗士，虽然科学也是个筐，但也不能什么都往里装，该科学的就是科学，该道德的就是道德，基本问题是先要弄清楚的。科学欢迎争论，却不欢迎随意挑起争端，冲昏头脑的不只是利益，也有可能是偏执，没有理性精神，好事也有可能做成坏事。
有一种情况最让人忧伤——打人者尽情表现丑陋，围观者却不免心中暗喜。
方舟子遇袭
https://blog.sciencenet.cn/blog-200170-367167.html
上一篇：两个别有韵味的事
下一篇：《盗梦空间》很危险
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 春节之“乱”与无主之城
- • 失落的船票（节选）
- • 社会让我们深陷其中（荐书）
- • 百度文库案的中国式困局
- • 正在被消解的底层“旭日阳刚”
- • 经历，以爱情的名义