对（方舟子+肖传国）事的认识

2010.9.21据说方舟子被打（？）的主谋是肖传国（？），我就费了点神关注了一下：

方舟子，10年前就知道，还函购他的书，为他揭露作伪而痛快。后来知道他对我国民科的一棍子打死的做法，我反感。

肖传国，过去不知道此人，昨天（2010.9.22）才知道他也是科学网的博客、知道他搞了一套有实践的理论…现在我的问题有如下几点

1.         方舟子现在是中国人，还是美籍华人？

2.         肖的身份是否有假？从其获奖等情况看，他是国家承认的科学家，他创立了一个理论，并且有很多实践和评论。他的学说是否不对，应当由实践来检验。

3.         方舟子可以对肖的理论谈看法，但是他不是科学的法官。“实践是检验真理的唯一标准”，方的言论不能成为我们社会判断科学真伪的唯一标准。他把中医说成是伪科学，他不是数学专家，而把蒋春萱的数学研究说成是伪科学我是不能接受的。

4.         肖现在是犯罪嫌疑人，还不是法律意义下的罪犯。肖的博客是否保留，根本不是现在大家要讨论的问题。现在他依然是公民，他也可以利用这个博客表白自己。警察抓的人里有多少是抓错了，大家心里有数（逼得拆迁户自焚，难道不是最近的事吗，难道不是中国的特色民情吗）。难道现在大家害怕他写博客吗？

5.         今天上午看刘华杰博客（科学网），他的一段话的意思是肖进不了院士圈子是院士圈子的耻辱，他进了这个圈子是他自己的耻辱（原话记不准了）。这个话，可能说明了一些关系与问题。我对经常自吹可以得诺贝尔奖的人，比较反感，但是科学院不想让有突出创新的人进来的情节估计是存在的。这…

6.         中国的科学界的丑闻一件又一件。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张学文科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2024-366089.html

上一篇：转給教育部+方舟子的一函
下一篇：谁是复杂性研究的先行者？