学到老Never too old to learn分享 http://blog.sciencenet.cn/u/tangchangjie

博文

肖传国博客之均点量飙升第八------兼议著作被引用数

已有 9032 次阅读 2010-9-23 14:46 |个人分类:开博议博|系统分类:博客资讯| 论文, 博客, 方舟子, 点击量, 肖传国

肖传国博客之均点量飙升第八 ---兼议著作被引用数 (唐常杰)

    观察到一个事实,由于众所周知的原因,在方舟子被袭案告破后,肖传国的博客击量一天之内直线飙升,9月23日14时40分观察的数据为:单周最高点击量很快升到第四,平均点击量飙升到第八,其中,有两篇原来点击量似乎不是很多的博文,点击量升到1万2千和2万3千,还在上升;(9月24日14时跟踪观察后补充:平均点击量升到第六)。
  
不知道前几天(破案前)的总点击量是多少,也不知前几天的平均点击量是多少名,也许,编辑部或有心人有这些历史数据。
  
这一事实说明,点击量既在文章中,也在文章外。当博主受到特别关注,例如写了特好的博文,或发生了特好特坏的故事,或用了一个特别亮眼的标题,其博文点击量会飙升。

    由此联想到科技论文的的被引用数量,科技论文被引用数量分自引和他引,更重视他引。 观察表明,有下列几种情况:

    (a) 好的论文,提出了新问题,新技术,新理论,一般有高的被引用率:
  
(b)一篇论文,提了一个好问题,但解决问题时,不够彻底,留下了多种改进余地,像一朵鲜花,招蜂引蝶,人们纷纷改进,导致 他引率 很高;
  
(c)一篇论文发表在好杂志上,不幸被发现犯了的一个愚蠢的错误,引起批评,它引率也很高;
  (
d)一对冤家,针对一个科学问题,反复论战,交替发表文章:论XXX、关于XXX之商榷、驳“关于XXX之商榷”、“关于《驳“关于XXX之商榷”》之商榷”,....,引用率也不低。

    写此文只用了十几分钟,还想做一个关于Web2.0中的博客群体社会行为的实验:

    (a)不知道此文的这个标题是否够耸人听闻,如果是,想知道会增加多少点击量;
  (b) 对平均点击量的效果评估,有些博主写了很多很好的博文,总点击量很多,但总的博文也多,所以平均点击量不太多,怎样改善评估?;
  (c) 测试一下新发博文后,若干时间内的均点击量变化规律;
   (d)
如果此文点击量小,则降低平均点击量太多,几天后,将删去此文、忘掉此文,观察平均点击量会怎样回升。



https://blog.sciencenet.cn/blog-287179-366041.html

上一篇:防止有意的抄袭,避免无意的雷同
下一篇:急用先学 vs 厚积薄发 : 两种不同风格的讨论班
收藏 IP: .*| 热度|

42 周可真 茹永新 刘洋 黎在珣 刘全慧 章成志 陈儒军 刘进平 陈绥阳 孙学军 王德华 王春艳 赵凤光 王号 张卫 吉宗祥 王继华 杨正瓴 吕喆 黄晓磊 金小伟 王启云 耿文叶 高建国 郭桅 孙静宇 张旭 许培扬 曾庆平 丛远新 姜咏江 王永林 刘广明 王孝养 郑皎凌 张骥 曾新林 侯振宇 yinglu dulizhi95 ffy zhangzhi

发表评论 评论 (20 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 09:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部