|||
(1)建议出台相关政策以引导科研人员投稿给中国期刊。目前,科研人员的绩效考核依赖于在JCR高影响因子期刊上发表的论文,这直接导致了中国科学家高端论文流向国际期刊。然而,由于科研经费来源于国内纳税人,因此,在使用这些科研经费的同时,中国科学家有义务发展中国的期刊事业,从而使中国科技期刊展示出国家的科技发展水平和创新水平。因此,建议在划拨科研经费和课题验收时,可仿照对《中国科学》和《科学通报》的倾斜政策5,积极鼓励科学家将一定比例的论文发表在国内学术期刊;
(2)建议采取措施,鼓励学科代表性期刊加大国际化力度,通过刊登国际优质稿件提升自身的学术影响力,待晋升为国际重要期刊时,自然能吸引中国科学家的高端研究成果,从而展示中国的科研水平;
(3)建议进行期刊改造。目前中国学术期刊最大的问题是重复出版6,并且有些期刊所覆盖的领域泛而不专,而国际期刊的发展趋势是期刊专门化,越专的期刊,越容易吸引到高水平的稿件。建议对学科老化而又有替代性期刊的刊物在高起点上进行改造,凝练办刊方向,从而在迎合科学发展需求的同时,提升自身的学术影响力;
(4)建议重新审视中科院期刊编辑的定位。编辑的素质以及学术水平对期刊的学术质量影响很大,根据编辑的工作性质进行分类管理,从理念上和行动上高度重视中科院期刊学术编辑队伍的建设;
(5)建议用学科导向替代资助期刊时的SCI导向,确定资助对象时应考虑到中国科学发展的学科布局。目前,国家自然科学基金委员会、中国科学技术协会和中科院在资助期刊时,都很强调SCI(收录与否和影响因子的高低),那些未被SCI收录的学科代表性期刊被边缘化了。本研究提示,接受经费资助的期刊,其学术影响力并没有提升。如果基金资助的导向调整为学科导向,目前受资助的SCI期刊(很多SCI期刊为学科代表性期刊)利益不受损害,同时又可惠及更大范围的学科代表性期刊,为改善这些期刊的办刊条件和持续发展提供更好的条件。目前,科技期刊的“低谷”已经成为中国科技创新体系中的“软肋”之一,也影响了中国的科技进步和国际影响力5*。要走出低谷,迫切需要改善有关管理政策。
中国科技期刊的学术质量折射出管理政策需要改善 |
单位:中国科学院动物研究所 北京 100101 作者:贾志云 |
全文见http://www.bulletin.cas.cn/dqml/ysyxb/201007/t20100719_2907138.html
分析文章称中国科技期刊管理政策需改善
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/9/237737.shtm
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-23 23:51
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社