刚才看了戴世强老师的博文“太多的人在科研二线晃悠 ”http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=364446

忽然又有点感慨！ 即兴写了评论如下：

戴老师此文让我想到女儿前两天问的问题：妈妈，什么是科学家？

说实话，虽然我自己就在科学院工作，经常会跟各种各样的科学家们打招呼，可是当小孩子问我什么是科学家时，我竟然很难回答，原因大概就隐含在戴老师的文章中了，心里其实认为难以回答是和现在的一些科学家们（当然不是绝对）常常在二线晃悠是有关系的。

最好，为了能够回答女儿的问题，我最后只好"形象”地跟她说："你看，妈妈工作的院子里就有很多科学家，他们在那里用瓶瓶罐罐和小老鼠做实验的。其实我很心虚呀，估计用“瓶瓶罐罐”的大部分是研究生。

心目中的“科学家”应当是非常崇高，令人肃然起敬的一类人，就像我所在的小楼里有好几位院士，确实都是让人肃然起敬，他们在年轻时为中国的科学事业都是有或多或少贡献的。可惜他们都年事已高，现在当然已经退离一线了。

现在大概只要申请到了几个课题，手里在作着所谓“科研”的工作，就可以称之为"科学家”了，至于那些东西是否给国家、人民带来真正的"财富“，是不怎么考量的。所以说现在的科学家多如牛毛，砸下一块石头，5个里面大概就可以砸到一个“科学家”了（声明：这个数据没有科学考证，只是为了说明科学家很多，请大家不要砸我）。

所以，连我这等人都可以堂而皇之，问心无愧地混迹“科学网”上。当然，我曾经也是视科学研究为己任，有着“我不入地狱谁入地狱”的思维，可惜现实比较残酷，把我打回原形.

写完了评论，觉得还不过瘾，很想听听科学网上的朋友们是怎么来看待“科学家”这个称谓的含义。

其实很多人会觉得自己只是“科研人员”。但是要知道新闻媒体在报道科学新闻的时候，往往会说：“意大利某科学家发现……，中国科学家发现……”，我有时候也会在想：不知道我们的科学家们是觉得“当之无愧”，还是会觉得“受之有愧”？  因为每天层出不穷的科学新闻所指的“科学家”实在是太多太多了。

现在女儿在过家家时，就会把一些瓶子、罐子拿来玩，然后告诉我：“妈妈，我在做实验。我要当个科学家……” 恩，我想至少她在做着科学家的“样子”，只是不知道研究生们该当如何定义自己的身份及老板们的身份？

朋友们，当你们面对小孩子天真的询问，你们给出一个什么样的定义或者典范？