关于专利引用的两项实证研究

武夷山

 

Economics of Innovation and New Technology（创新与新技术经济学）杂志2005年第5期发表了两篇专利计量学领域的实证研究论文。

一篇是C. Gay等人的论文，The Determinants of Patent Citation: An Empirical Analysis of French and British Patents（专利引文的决定因素：关于法国专利和英国专利的实证研究），文章说：

专利研究著名学者Narin在2000年发表的一篇论文说，平均说来，每份美国专利要引用8份美国人拥有的专利、两份外国人拥有的专利和两份非专利文献（如论文）。

本文研究了1969－1998年这30年期间法国人和英国人在美国专利商标局获得的专利的被引用状况，总体情况是：平均说来，专利颁发4年之后获得第一次引用，不过，有20％的专利（份额最大的一类）在颁发两年后被引。

有37％的专利只引用本领域的专利，有12％的专利只引用其他技术领域的专利，有51％则是二者兼引。

研究发现；重要的专利往往更快地被引用，而且更可能被其他领域的专利所引用。

 

另一篇是Per Botolf Maurseth的论文，Lovely but dangerous: The impact of patent citation on patent renewal（可爱而危险：专利引用对专利维持时间的影响），全文可见http://www.econ.uniurb.it/siepi/papers/maurseth.pdf。文章分析的是挪威专利局的数据，研究发现：无论对于哪个类别，维持时间超过4000天（约11年）的专利都不到总数的一半；外国人在挪威获得专利的维持时间更长；在向挪威专利局申请专利的同时也向欧洲专利局提交申请的那些专利，具有较长的维持时间；被众多技术领域所引用的专利，维持时间较长。

 

博主：据国家知识产权局2009年发布的《2008中国有效专利年度报告》（http://www.cipnews.com.cn/showArticle.asp?Articleid=12776），“数据显示，国内发明专利中，维持时间达到10年的有44.0%，达到20年的有3.2%；而国外发明专利中，维持时间达到10年的有82.2%，达到20年的有22.8%。”可见，我国专利面临与挪威专利类似的问题，即本国人申请的专利不如外国人申请的专利质量高。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-362198.html

上一篇：9月1日我在一个技术转移研讨会上的发言
下一篇：[转载]风笠：把世界带回家——胡志德访谈