博客乎?茶馆乎?分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gfcao 累时休整,烦时发泄, 闲时思考,乐时分享。

博文

“人生如棋”—不恰当的比喻 精选

已有 6882 次阅读 2010-9-10 18:27 |个人分类:随笔|系统分类:观点评述

最近好像出了状况,不知是由于受了点惊吓,惊魂未定,还是由于暂时没车可开,变得焦虑,别人喊无聊,我呼烦躁,不敢对陌生人发威,只好向老朋友开炮。前不久把可真兄“臭批”一顿,弄得可真兄一个劲的解释。今天又有点手痒痒了,不仅要炮轰靓仔,还想狠批靓女,等到把科学网所有的好朋友得罪完,我就好休博了。迟菲是我在科学网认识的好朋友之一,不过朋友归朋友,有不同意见还得说,说错了可以反批判。按照某些博主曾经倡导的公平原则,这篇文章倘若不被精选,我可以向编辑们提出严正抗议,因为迟菲的文章被精选了。:)在此给大家提供一个必上精选的绝招,你专门挑那些上精选的文章批,那样编辑们不敢不选你的文章,他们若不选,你就抗议,跟他们吵。呵呵,不过本文若不被精选,我老人家就大人大量不抗议了,谁让编辑们比我小呢。:)

迟同学写了篇文章《人生如棋》,不仅得到科学网编辑的赏识,还引出了几篇跟帖,特别是小老乡丛DD跟着“捧臭脚”让我很是“看不惯”。迟侄女与丛DD的文章我是仔细读了的,很多话说得很有道理,但个人觉得其立论值得商榷,文章是好文章,可惜有点文不对题。

人生真的如棋么?下棋要有对手,还得分出胜负,没有对手的话只能自己跟自己下,那么谁是你人生的棋手?对手又是谁?更重要的是,下棋需要步步算计、处处小心,既要千方百计给对手设置陷阱,又要谨慎提放别落入对手设置的陷阱,常常是走一步看三步甚至N步,水平高低往往就在于你能走一步看几步。如果人生果真如下棋般辛苦,那实在没什么趣味,对于喜欢对弈的人来说,或许是一种享受,但对于只想过平安生活的人而言,把人生当着对弈实在是一件痛苦的事。下棋只要能制胜就是高手,换句话说,下棋的最终目的是为了击败对方,过程如何无关紧要,但人生不同,人生最重要的是实现目标的过程而不是目标本身,所以需要考虑整体的优化。

要说“人生如戏”多少还是有些道理的,因为戏本来就是现实生活的映象,不管艺术手段多么的夸张,总能在现实中找到他们的影子或原型。戏中的演员不需要太多顾及别人是如何表演的,只要演好自己的角色就行了,为了当好一个演员,需要勤练基本工,打好扎实的基础,为了演好某个角色,需要进入角色仔细体会剧中人的情感与他所处的环境。与演技好的演员同台可以学到很多东西,使自己的演技大大长进,与演技不好的角色同台虽然配合起来有些困难,但必要时可以提携对方。我们说一个演员的演技如何一定是指他在某个戏里的整体表现而不是某个场面里的表现,也就是说,演戏注重的也是整个过程,这些特征与现实生活颇为相似。

人生是个比较复杂的过程,远不是戏剧或对弈能够比拟的,不同的人必有不同的人生,就像不同的手指必有不同的指纹一样,没有任何像棋谱一样的人生秘诀供人背诵、模仿。所以严格意义上说,人生就是人生,既不是戏,更不似棋。人生需要奋斗,但不是为了打败对手,而是为了让自己活得更精彩,自己与身边的同伴都能活得精彩社会自然就和谐了,一方击败另一方只会让对方更加刻苦的修炼以便寻机反击,如果大家都把人生视如下棋,这个世界恐怕大是不妙。从这个意义上说,与其把人生比作对弈,不如把人生比作演戏。



https://blog.sciencenet.cn/blog-40247-361707.html

上一篇:老师需要跟学生套近乎吗?--写在教师节
下一篇:张月红女士的文章是极其不负责任的
收藏 IP: .*| 热度|

20 周可真 李霞 孟津 鲍得海 梁进 赵明 王春艳 钟炳 杨秀海 刘立 迟菲 李志俊 李学宽 刘晓瑭 饶海 齐霁 丛远新 黄锦芳 刘庆丰 wuqiwen

发表评论 评论 (26 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-17 23:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部