国外学习的华人学者，回国工作，开展研究与教学工作，挺好的，也受大家欢迎。

     但也出现许多让人不好理解的现象，给部分（不是全部）海归们许多承诺，比土鳖们要好得多的条件。有时候这条件与他们实际作出的贡献是不相对称的。

     其实，给相应的研究与生活条件也是应该的，如果确实做科研好，成果多，职称给得高也是可以理解的。但大家也可以从自己身边看到，部分同龄的海归有时候比条件差非常多的土鳖做出的科研还要差。这是一个不争的事实。

      许多人在国外拿份工资，国内给的薪水比全职的教师还要高，实验室还要好。一年回来十天半个月的，你说，能够做多大贡献呢。

      其实大家都在找自己的路，都在寻求自己的发展，他们回来也是自己选择的结果。刚开始给予一定的条件，后面如果确实做出成绩，社会是会给予肯定的。

      但部分人也确实给‘宠’得厉害了。君不见，不少‘大大牛海龟’回来，国家及单位给了多好多好的条件，他们做出了什么呢？其中不缺学界非常熟悉的名字。所以我认为应该将包括海龟与土鳖的所有教师，放在一杆称上，按贡献大小，‘论功行赏’。