|||
国外学习的华人学者,回国工作,开展研究与教学工作,挺好的,也受大家欢迎。
但也出现许多让人不好理解的现象,给部分(不是全部)海归们许多承诺,比土鳖们要好得多的条件。有时候这条件与他们实际作出的贡献是不相对称的。
其实,给相应的研究与生活条件也是应该的,如果确实做科研好,成果多,职称给得高也是可以理解的。但大家也可以从自己身边看到,部分同龄的海归有时候比条件差非常多的土鳖做出的科研还要差。这是一个不争的事实。
许多人在国外拿份工资,国内给的薪水比全职的教师还要高,实验室还要好。一年回来十天半个月的,你说,能够做多大贡献呢。
其实大家都在找自己的路,都在寻求自己的发展,他们回来也是自己选择的结果。刚开始给予一定的条件,后面如果确实做出成绩,社会是会给予肯定的。
但部分人也确实给‘宠’得厉害了。君不见,不少‘大大牛海龟’回来,国家及单位给了多好多好的条件,他们做出了什么呢?其中不缺学界非常熟悉的名字。所以我认为应该将包括海龟与土鳖的所有教师,放在一杆称上,按贡献大小,‘论功行赏’。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-8-22 15:40
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社