谈原汁原味的《红楼梦》影片

 

黄安年文  黄安年的博客/2010年9月4日发布

 

中国这个文化大国, 首先需要有尽量体现原汁原味的中国古典文学名著影视作品的面世和流传。《红楼梦》列为我国古典文学之首，但迄今为止还没有一部原汁原味的《红楼梦》影片问世。刚刚播出的2010年新版50集《红楼梦》连续剧，在更加接近《红楼梦》原著上作出了巨大的努力。这个新版对于普及人文版120回《红楼梦》和《红楼梦》教学非常有利,但是限于现行机制和条件距离原汁原味的《红楼梦》还要付出许多努力。

 

首先，再现经典《红楼梦》影视版是不能运用现行市场机制的市场化制作的,就是说不能作为“文化产业”来运作,这和时下政府高调通过文化产业来文化强国的导向恰恰是相悖的。道理很简单，真正学术经典《红楼梦》影视版市场销路并不会好，不能“叫座”，收视率很低，GDP成本难以回收。但是从弘扬学术经典,传承优秀文化遗产来说,又是必不可少的。在一些发达国家学术经典影视版是通过基金会捐赠赞助的方式来筹集拍摄经费的,即使这样基金会作为“投资方”也无权以任何形式干预影视片的拍摄，包括对于影响演员的选择。

 

2010年新版《红楼梦》影视版是由几家公司投资一个多亿运作的,自然要通过市场收回成本并获得赢利，至于投资方对于影视拍摄有多大影响,包括是否影响演员甚至导演的选择，业内人士才会清楚。在这种情况下,有可能产生一些非学术因素。或者说得更直白一点,至少在目前中国市场化运作条件下,我们还没有看到一部真正的学术经典影视版问世。

 

其次，学术经典版影视版的拍摄不能过于强调拍摄的时代“需求”，其实从宏观角度理解，时代需求是宽泛的,并非仅仅指80后、90后的“需求”，如果过于强调了80后、90后的“需要”，那么定会略去了原汁原味中的80后、90后不感兴趣的部份，这样就成了改编版而非原版了，而失去了80后、90后的“需求”，新版《红楼梦》还有买点吗？成本还能够收回吗？再说得白一点,鱼于熊掌岂能得兼？观众对于新版《红楼梦》电视,连续剧中的大量旁白的运用引发不同意见就很能说明这个问题。

 

再次, 即使主观上力图按照原汁原味的《红楼梦》拍摄，但是导演组、剧本编写组、演员是否具备足以学术界令人满意的对于《红楼梦》原著的理解水平也是见仁见智的,即使对于为导演和演员培训的学者专家也不例外。一人一部心中的红楼梦，然而拍摄学术经典红楼梦不是娱乐版也不是个人心得版,而是要求尽可能符合曹学芹原著的原汁原味的《红楼梦》版，从这个意义上,拍摄学术经典版《红楼梦》的组创人员需要对《红楼梦》原著本身花更多时间来学习和研究，顾问班子也更加需要权威性和广泛性。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-415-359166.html

上一篇：在祝贺齐文颖先生八十华诞祝贺会上的发言(2010年3月28日)
下一篇：再谈《红楼梦、红学词条》的撰写