博文
由话剧《哥本哈根》想到我的大学时光
||
| ??“人类一思考，上帝就发笑”这句话我一直以为是句约定俗成的成语，不见得能够追溯到具体是谁说的，可是我那天搜索了一下，发现是米兰-昆德拉说的，让我很沮丧——怎么能是个还活着的人讲过的这么经典的话呢？ ?? ??当我穿透那些上个世纪的主要聪明人的思想去看自己的时候，我就发现了“人类一思考，上帝就发笑”是何等的残酷，它一举道破了我自己的本质，我可能穷尽一生思考的价值连那些人的一时的想法都抵不上，因此，在这样的问题上，我拒绝面对现实，并坚持以为“一切事实和真相都是丑陋的，所以不要面对它。” ?? ??看爱因斯坦的那些哲学文稿是这样(他的论文就不要看了，反正也看不明白)，看其他聪明人的文章或者论文也是这样：怎么他们就能达到这样高的地步，而这样的地步却是我此生所无法触及的呢？ ?? ??我在中国科技大学读本科的时候，物理课是几乎全校学生的必修课，这些物理包括力学概论（还是那位著名的方粒子先生和他妻子写的呢）、电磁学、原子物理、理论力学、光学、量子物理等等，所以，当我看昨天的《哥本哈根》的时候我发现里面涉及到的物理学知识对于我没有任何障碍，这让我很高兴，学到手的知识其实从来不会完全无用。 ?? ??我也想到了大学阶段和物理系的一个小子常在路上散步的情形，当然，与玻尔和海森堡伟大的散步性质完全不同，我不断抨击他对物理的理解属于一知半解，而他则不断嘲笑我不懂现代数学。不过我们还有共性，就是一起赞美那些天才的学者，除了上面提到的几个外，还有薛定谔这样的牛人。 ??据说《哥本哈根》的剧组主要演员为了理解裂变的基本原理，还请了清华大学研究原子物理的博士们给讲过课，这让我觉得是件非常正常的事情，艺术家表现科学本来就是件非常艰难的事情，而表现科学首先还是需要理解科学，看海森堡的书或者论文？那对于艺术背景或者文科（甚至工科）类背景的人是无法逾越的障碍。理解大致的原理也许还简单点，理解推理的过程则是鸿沟了，我就为自己稍微庆幸点了，毕竟我还是懂一些量子力学的。于是，那种古老的“人骑马我骑驴，后面还有赶车的”思想再次回到我理性的思维范畴了，我思考的时候有人会发笑，而别人思考的时候我也有资格发笑，而且后面这类人还远多于前面一类，这就让我虚荣的心稍微可以满足一点了，但是比较痛苦的事情是，我经常会更愿意窥视那些我认可的聪明人的思想，这样，其实围绕在我心中的就不再是那些后面赶车的人了。 ??和伟人处于同一时代是件幸运的事情，如果真的有机会和伟人对话，那么这样的幸运就多了10倍了。可惜，象这样的人我们只能从历史之后向他们凝望，带着谦卑的心和无穷的遗憾。 ??由这个角度出发，我又想到了人应该和比自己优秀的人交往，尤其应该和最优秀的人交往，如果有机会的话，否则，永远生活在群邙中，自己想不做市侩都不可能。 ??所以翁帆嫁给杨振宁我就非常赞成，和这样的伟人生活，即使时间短暂，也特别值得，说不定这次的婚姻会成为翁帆一生永远的财富，最值得回味的东西。至于说到老与年轻的问题，倒是次要的东西了，所谓的“老”无非就是皮肤松弛了些而已，而这些非常表面的东西很快就会被睿智所掩盖。 |
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-35656.html
上一篇：论商场试衣间镜子多数朝外之十大理由
下一篇：看了话剧《哥本哈根》才知道啥叫优秀演员
