《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

“命苦”啊,看不得人家“求问”(mirror)

已有 3032 次阅读 2010-8-25 16:14 |个人分类:镜子大全|系统分类:教学心得| 太阳能, 柴油机, 李兴财, 刘清水, 电池板

立委按: 刚夸了镜先生貌似进入教学旺盛期,镜兄就叫苦了。说老实话,一般而言,辅导上进不是什么好差事。作为工业导师,立委辅导硕士博士实习生也有过几十例了,感觉就是一个烦,遇到大脑短路的傻小子更是如此。毋庸讳言,上进女青年则另当别论,问题越傻,问相越天真越可爱。相信不少老帮菜都有足够的自信做上进女青年不厌其烦循循善诱的导师,可惜并非人人有这个机会。孔夫子的有教无类,伟则伟矣,实行起来怕不容易。这不,镜先生也牢骚了么。
“命苦”啊,看不得人家“求问”。 (1708 bytes)
Posted by: mirror
Date: August 24, 2010 11:07PM

《美开发出自动除尘太阳能电池板-----原理分析》([www.sciencenet.cn])一文也是求上进青年的文章。 

太阳能电池的研发一直有,为了转换效率1%的提高的而努力着。有时候看着这些“学子”太辛苦了,忍不住问几句他们对整个行业的认识。很可惜,能对整个行业有个客观认识的人士不多。从工程的价值观看,对本来就很低密度的太阳光,作为一般的用途(民用)不差这个1个百分比的转换效率。因为整个系统中,初始转换效率只是众多因子中的一个。 

太阳能电池板的自动除尘的课题,也不是来自“民用”,而是火星勘探的话题。有这样的技术很好,但是不能因此就认为这个技术可以“非常适合在灰尘和颗粒物污染高度集中的地区使用”。其中的道理也十分简单:漂亮的首饰不是为了装饰丑女而设计的。 

自动除尘的技术应该说已经实用了。当然不是用在太阳电池上,而是用在了单反的数码相机上了。这样的技术调查、技术积累是做科研的必修课。今天已经用上了,原理和专利很可能很久以前就有了。能知道原理更好,不知道也要推测个不离谱才好。不能一个“不懂, 求指点~~~~~~~!”的样子。如果是女孩儿,尚有几分可爱;若要是个男士,就很令人作呕了。 

镜某推测的原理是这样的:通过检测表面层振动频率的变化,可以知道表面上是否落上了灰尘,有少质量的灰尘。这是个很常规的技术。同样的表层素材,可以换个振动频率,做个行进波伍的将这些灰尘“抖落”下来,或者是移动到边缘处。 

另一个提问是《冲灯柴油机是什么》([www.sciencenet.cn])。由“冷迸式柴油机与老式冲灯柴油机相比”的句子,镜某以为是打错了字了。错把“冲程”变“冲灯”。说实在的,这个“冷迸式单缸卧式柴油机”的说法镜某也不知道。但是从节油一项看,大约可以推测其原理。同样的汽缸体积,温度低则吸进的空气量多,可以有助于发动机出力。因此“冷迸式”是要把进气的温度降低一些的做法。这个些事情在原理上都不是什么问题。问题是如何在有限的成本当中安排解决这个问题。

就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。

 

http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,65440,65440#msg-65440




https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-356196.html

上一篇:也说说“残留农药” (mirror)
下一篇:读书的形态(mirror)
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-19 06:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部