姜咏江
书的薄厚不能说明好坏,然而我还是主张书要尽可能写得薄一些,少一些与他人的重复,当然更要少一些废话,以便节省读者的时间。如今计算机和电子类的图书都很厚,罗列的东西大同小异,内容繁多,很少见到系统性强的书,叫人不好受用。
作为科学知识,我主张写薄书,同样的内容写得越精练,越系统越好。
作为技术书籍,我主张要写细,因而会相对较厚,但不主张重复他人的东西。
高校教材应属于科学知识,而技术培训才需要技术性书籍。将技术性书籍作为高校教材,会迷失高等教育的目的与要求,陷入专科教育的层次。
2010-8-22
https://blog.sciencenet.cn/blog-340399-355187.html
上一篇:
人类在太空能走出多远?下一篇:
科技报告最好务实别务虚