博文
什么是正确？（mirror）
|||
根据“常识”给出一个判断的话，“正确”与否， (41839)
Posted by: mirror
Date: December 17, 2006 06:46PM
是个人的悟性所定。
量子力学“解释”的“正确”与否，根本上决定于您所了解的量子系统。能解释、预见这个系统中的现象的，就是“正确”的了。
谁是世界上最美丽的女人与谁可以做夫人的问题是两个问题。最要紧的，是谁可以做夫人的问题，而不是谁最漂亮的问题。
也就是说，不要“背书”，要了解“行情”。认为是“哲学解释”也是属于“偏见”。问题出在对于活生生的量子系统现象本身的不了解、不理解。先人是有了具象后的抽象，而后人往往是只有“抽象”。本来想像力就不够丰富，一抽也就干了。
--------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-354306.html
上一篇：回答立委的“科普”话题 （mirror）
下一篇：为什么科学家们不说话？因为知道科学、做着科学呢。（mirror）
Posted by: mirror
Date: December 17, 2006 06:46PM
是个人的悟性所定。
量子力学“解释”的“正确”与否，根本上决定于您所了解的量子系统。能解释、预见这个系统中的现象的，就是“正确”的了。
谁是世界上最美丽的女人与谁可以做夫人的问题是两个问题。最要紧的，是谁可以做夫人的问题，而不是谁最漂亮的问题。
也就是说，不要“背书”，要了解“行情”。认为是“哲学解释”也是属于“偏见”。问题出在对于活生生的量子系统现象本身的不了解、不理解。先人是有了具象后的抽象，而后人往往是只有“抽象”。本来想像力就不够丰富，一抽也就干了。
--------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-354306.html
上一篇：回答立委的“科普”话题 （mirror）
下一篇：为什么科学家们不说话？因为知道科学、做着科学呢。（mirror）
