这本书主要从梳理流派着手，剖析了各家各派的艺术风格，刀法、篆法、章法，批评到位，不故弄玄虚，让人读了能实实在在理解到一些东西。在篆刻有些基础之后，读这本书比较能够理解书中的理论。

 

书很好，可惜都重印再版5次了，还是有那么多的错别字。我一一把我看到的（有时候偶尔没看仔细）标了出来，现在写在这里，万一编辑有看到，希望再次再版时，能够加以修订。【他列举了10多处错误，我不好意思都抄下来。】

 

第17页，第一段，第二行，“方正面双圆转”，似乎应为“方正而又圆转”。

 

第23页，第三段，第三行，“如‘笑’和‘虹’笔车较少，”应该是“笔画较少”。

 

第38页，第三段，第一行，“朱简不特在物品中创造自己面目”，“不特”不知道是什么意思？不仅吗？“物品”应该是“作品”。

 

同上一段，第三行，“刀笔这外”，“这”应该是“之”字。看来排版的这位仁兄也是打五笔输入法的。

 

第41页，最下一排，最后一个印，把“尚书郎印”的图错重复印为前页的“徐汧私印”，只是图变更小了些。而真正的“尚书郎印”，在整本书中也未见踪影。

 

第128页，第二段，第二行，“秦玺的主要特点是配偶错落”，“配偶”二字疑为错别字。

只用“虚实”与“平衡”两大类，就大略概括了章法要义，别的可以在实践经验多了之后灵活领会和创造。字法和刀法等等也是如此，不是耍弄术语，空谈理论，说要刻成什么样什么样，而是告诉了你，要怎么样做，才会有什么样的效果和感觉。比如很多书总会说要有节奏，可是初学者怎么知道什么是节奏？这本书告诉你，可以用粗细结合来表现节奏感……

 

这本《篆刻丛谈续集》和《篆刻丛谈》也一样，错别字比较多。我仍然一一把我看到的（有时候偶尔没看仔细）标出来，写在这里，万一编辑有看到，希望再次再版时，能够加以修订。 【这回列举了二十几处错误，我也捡几个。】

 

第13页，第一段，第一行，“不公使用范围扩大”，应为“不但使用范围扩大”。

 

第33页，倒数第二段，第三行，“小篆的局限性较大，不像不篆、缪篆那么自由”，应为“不像大篆、缪篆那么自由”。

 

第37页，第三段，第五行，“绘画要有具体的功写”，“功写”可能为“书写”或“描写”之误。

 

第49页，第三段，第二行，“用粗壮来表理雄浑”，应为“用粗壮来表现雄浑”。

 

同上页，最后一段，第四行，“‘收拾处要小心，会如美女拈针’”，应为“‘收拾处须小心，令如美女拈针’”。

 

第52页，第一段，第二行，“应当说意法是印章文字的布局”，应为“应当说章法是印章文字的布局”。

 

第67页，倒数第二段，第一行，“朱简说：‘使刀如便笔”，应为“使刀如使笔”。

 

第69页，第二段，第六行，“说胆刀法不仅仅表现笔意”，应为“说明刀法不仅仅表现笔意”。

 

同上页，最后一段，倒数第二行，“工俗善其事”，应为“工欲善其事”。

 

第72页，第六段，第四行，“字太省须带美丽，令发百卉争妍”，应为“令如百卉争妍”。

 

第110页，图（224）的“长怀圣主恩”，又错印为图（222）的“闲者便是主人”，只是缩小了该图。本身“长怀圣主恩”这方印在全书也未见着。

 

第121页，第二段，第六行，“蝶绕绣有”，应为“蝶绕绣衣”。

 

同上页，同上段，第七行，“又凫飞舄”，应为“双凫飞舄”。