|||
实在没想到“博士生”和“农民工”比收入的话题会这么火。
其实这是哪跟哪啊,根本就没有可比性。
也没想到大部分人对农民工也存在不少的误解。许多人平常对他们是同情的,但却是居高临下的。但凡一有人拿着自己跟他们比就不自在了。
实际上我所知道的好些农民工,收入并不低。3000以上的、偶尔5000以上的也有,关键看怎么工作,做什么样的工作。
不要把农民工全部看成是一没有知识二没有技术的文盲或者半文盲。他们中很多人都有自己的一技之长。
回过头来想想,博士生跟民工比收入有什么意义呢?
1500元一个月的博士生,愿意跟5000元一个月的农民工交换工作吗?
一个纯粹是国家计划的管理模式,一个纯粹是市场体系的定位,怎么比?
大多数情况下,博士生还是受教育阶段,是训练和培养自己的能力阶段,不是挣钱养家糊口的时候。国家给予提供住宿,解决温饱,就应该比较合理了。农民工则不一样,他们打工的目的就是挣钱,挣钱是为了养家糊口,娶媳妇建房子,供子女上大学。
而且博士生要着眼于未来。重要的是,因为兴趣而作研究,而不是为了生存。
有人会反驳:如果连生存都保证不了,还奢谈什么兴趣!
是的,生存是第一位的。但是正常情况下,如果到了博士生这个层次,应该基本上不用担心自己的生存问题了。
实际上我并不反对给博士生加薪,也鼓励博士生向自己的导师索要自己该得的部分。
我反对的,是那些认为自己的收入耻于与农民工相比较的人,一提到这个就跺脚乱跳的人。
这里面的核心的问题是平等。不要认为自己的工作多崇高,收入也应该高。
我回老家,经常碰到有人问:你现在多少钱一个月?
我说:五千多吧。
人家说:哎呀呀,我不相信哪——你读了那么大的书才拿五千多啊,谁谁谁高中毕业,出去打工,在某某地方开了个手机店子,一个月收入都有七八千了。
我开始心里确实很有些不平。后来想想:人家开手机店子卖手机,这事情我做得来吗?我愿意做吗?人家也是有自己的本事啊。我现在做的这些工作,正是我感兴趣的,而且好歹也是国家养着,不会饿死没粮的,我好好地做自己的事就行了。
慢慢地心里也就坦然了。
这个社会确实有很多眼光以金钱来衡量一个人的价值,这又有什么办法?难道我们自己也跟着这样?我们如果按照读书多少来权衡收入的多少,那全国90%以上的博士可能都要被气死了。
自己保持平常心吧。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 22:43
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社