|
科学中竟然有这样的逻辑?
偶然看到科学网上关于暗物质的博文“又一个暗物质存在的实验证据”以及“暗物质研究进展”,粗略地看了一下,说实在的,不理解博主所说的能不能成为暗物质存在的证据,对其间的逻辑还感到有些令人费解。比如,“又一个暗物质存在的实验证据”中有一段文字:“大多数物理学家相信暗物质是存在的,由于它与正常的重子物质几乎不发生相互作用,我们很难感觉到它的存在,也很难对它进行探测。然而,一些间接的实验如引力旋转曲线和钱德拉X射线天文望远镜最近看到的bullet cluster碰撞,直接说明了暗物质的存在”。
这里“断章取义”地分析一下,“一些间接的实验……,直接说明了……”。这是科学的逻辑吗?本人很困顿!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 14:30
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社