科学中竟然有这样的逻辑？

偶然看到科学网上关于暗物质的博文“又一个暗物质存在的实验证据”以及“暗物质研究进展”，粗略地看了一下，说实在的，不理解博主所说的能不能成为暗物质存在的证据，对其间的逻辑还感到有些令人费解。比如，“又一个暗物质存在的实验证据”中有一段文字：“大多数物理学家相信暗物质是存在的，由于它与正常的重子物质几乎不发生相互作用，我们很难感觉到它的存在，也很难对它进行探测。然而，一些间接的实验如引力旋转曲线和钱德拉X射线天文望远镜最近看到的bullet cluster碰撞，直接说明了暗物质的存在”。

这里“断章取义”地分析一下，“一些间接的实验……，直接说明了……”。这是科学的逻辑吗？本人很困顿！