任何怀抱理想

在现实世界找不到精神家园的人，

都是丧家狗。（李零先生语）

李零先生的《丧家狗》中的一句话，借来说说事。

    近些日子，高校的BBS很流行一对词——卢瑟（loser）和温拿（winner）。大致常常用来戏谑两类人：一类是卢瑟：专心学术的博士们，生活“清贫”些，没车没房没背景，有理想……博士毕业之后，5、6k在小北京混碗粥喝，继续做点科研；一类是温拿：有车有房有背景的“投行男”们，本科毕业去投行，年薪没有个六位数都不好意思跟同学们打招呼……（当然也包括富二代、官二代等靠爹吃饭的主儿）……

    其实，意思很明白很简单，有钱有权就是温拿，没钱没权就是卢瑟……而且BBS中（尤其是匿名版）总会有很多很多类似的说法，很多“争论”（一般情况不算是争论，基本上是众人一起批判卢瑟们）。

    现在的高校即使不是象牙塔也不应该成为充满铜臭的地方，尤其是数一数二的高校，他们是中国的希望，应该是有梦想的一批人，而不是成天“梦想”着数钱数到手抽筋而无他梦想……

    还有几个地方得说明白些。

    1.关于读博士的人。我简单的分为“两种半”：真正有理想有兴趣做科研的博士、没有兴趣去科研但是迫于外部压力吃这碗饭的、为了逃避现实的就业压力等等就想混个文凭成天盼着毕业的博士。最后一个我只能算是半种，因为实在不想称之为博士。

    第一种读博士的人，我欣赏，这样的人要是很多很精，何愁中国的科研实力不强大？（当然科技体制的问题另说）这一类是有理想的博士。

    第二种读博士的人，我一直不赞成、不反对。不赞成，硕博至少要五年时间，如果真没有这个兴趣读起来确实够遭罪的，而且又是在一个人最好五年时光中，这五年时间做些别的，适合自己的事情，未必不是个更好的选择；不反对，现在就业压力大、形势至少不乐观，也是事实。同时现在虽然没有前几年那么“唯学历”但是学历作为敲门砖也并不一定吃亏，吃科研这碗饭也不错。

    最后半种，人数众多，不解释……

    另外，我想最有可能成为“科研包工头”的是第二类博士们；第一类博士无意于此；那半种，当我没有说……

    2.千万别给我扣上“仇富”的大帽子，我可受用不起。富裕多好啊，“越穷越光荣”那是骗人的。有钱有车有房，靠本事赚来的，当然要支持，更不可能是“嫉妒羡慕恨”，劳动致富当然要鼓励！再说了，谁更钱过不去？

    既不清高，更不媚俗。

    我的本意并不是说经商、当官不好，更不是认为“万般皆下品，唯有读书高”，而是觉得不能所有的“温拿”都是用权和钱来衡量的，退一步说同样是做“贡献”，只是追求的东西不同，为什么不能给有理想的博士们应有的尊重呢？

    不要动辄一提科研理想就一脸不屑，“理想？理想值几个钱”——理想是不值钱，但是拿钱换不来。

    也许现在国内的“科技体制”对真正想做科研的博士们不是那么有利，但是身在其中又不可能脱离环境。

    在今天，高校、科研院所也许被铜臭渗透着，但是终会有着那么一群人在坚持自己的科学理想……

    越是环境艰难，越是需要有这么一些人，怀抱着理想而坚持着……

    任何怀抱理想  

    在现实世界找不到精神家园的人，

    都是丧家狗。

    怀抱着科研理想的博士们也许没有孔夫子那样的胸怀天下，但是同样是“丧家狗”。也许，没有了这些“丧家狗”，也就没有了理想。

    

 （也许得罪了某些人，“游客们”轻拍）

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自林涛科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-413462-352933.html

上一篇：凃老师的启发
下一篇：无关科研，赞一下清华的一位大一新生（低于小学生作为水平，慎入）