|||
--------------------------------------------
全中国人都在说理性,每当遇到观点和自己不一致时就指责人家不理性。真正知道什么是理性的还真没几个。
成天把理性挂嘴上的,恐怕没几个真正理性。
人们以为理性只体现在分析问题时,其实理性首先体现在关注问题时。当你关注一个非理性问题时,就已经是不理性了,以后怎么分析都是不理性。
大家总以为说出个一二三四五就是理性,其实你在关注某些事时本身就已经带了情绪。你要是不带情绪,你就根本不会去关注这些问题。
人们以为理性分析就是不带情绪,其实不带情绪本身就是一种情绪。情绪和理性是不矛盾的。有情绪同样可以理性分析,而没有情绪同样可能非理性分析。
有情绪的理性是伪理性,还不如有理性的情绪来得更理性,更真实。
--------------------------------------------
中国人麻木得连愤怒都没有了,反而认为麻木是理性,何其怪哉?
不要责怪人家不冷静。那只不过是针没扎在你心尖上。每个人心里都有最柔软的一块地方,你的不见得就比人家的更合理。(声援王鸿飞骂娘)
当你为人家的愤怒而感到滑稽时,人家同样也会为你的愤怒感到滑稽。
不要随便说人家冲动,除非你真能在别人砍断你手时哼都不哼一声。
如果你不能在别人愤怒时感同身受,那么当你愤怒时就肯定会孤独一支。
我不会在别人愤怒时要他冷静,那样只会让他认为你不理解他,甚至让他更愤怒。我只会告诉他,是的,这件事太糟糕了,换了我会更加暴跳如雷。
用居高临下,超然物外的心态审视别人的痛苦,你真以为你是上帝?劝慰别人的最好方式不是像家长一样告诉他应该怎么着怎么着,首先和他共鸣,共情!
不少人习惯先发现别人的不妥和缺陷,然后横加指责。其实人在任何时候首先需要的都是鼓励和相互扶持。如果你真要扔给人家一块砖头,我建议你还是先给一颗糖好些。
--------------------------------------------
我总认为科学家应该是一个国家里最本真、最远离名利的成年人。当一个国家的科学界竟然和政界一样的黑暗时,我不知道凭什么要我相信这个国家的希望会在少数几个精英手里?
科学家不是不可以获得名利,但是科学家最好是通过他的学识和贡献获得名利,而不是通过名利获得学识和贡献;更不应该把学识当成获得名利的跳板。
不少中国的科学家错误认为,他能把科学做好,也能把管理做好。管理并不是一件容易的事情,尤其是参杂着政治的管理。更多的时候,管理不但是一门艺术,还是一门天赋。回归学术本身吧,你们大都不是做管理的料。
我们要把优秀人才和大师级的人物分开。吸引优秀人才靠的是待遇和条件,这是合理的。如果一个优秀人才比较在意待遇的话,我可以肯定他还不是大师。
优秀人才也好,大师也好,都不能救中国学术界。如果能的话,起码需要一万个大师。
我不明白大家为什么如此热衷讨论、阅读关于诺贝尔奖的话题,关注学术本身吧。难道,一年关注一次诺贝尔奖还不够么?而对于一个学者来说,难道学术不应该是天天、时刻都关注的么?我宁愿看一篇科普文章甚至娱乐文章,也不愿意在诺贝尔这屁事上花半点脑子。功夫做到了,自然就拿到了。我们拿不到原因非常简单:我们在学术本身花的功夫太少太少了。
我不知道大家为什么要把博客搞成名利场。要么你用严肃、学术的心态去写博读博,要么你用娱乐的心态去写博读博,把博客搞成官场,太不智了,那样你真的会一无所获。
人皆可以为恶,独我不可以为恶。人为恶获暴利且逃过惩罚,那且由得他;若因他人为恶不罪而为恶,不但同样是恶,还是更恶,是恶上加恶,因为还要加上盲从之恶,更要加上不坚定之恶。
科学家不应该过分抱怨体制和环境。环境的恶化每个人都有责任。当你抱怨环境的时候,你的着眼点已经不在学术上了。
个人智慧只会在哲学和科学领域高于群体智慧,在管理和解决具体问题领域,个人智慧始终比不上群体智慧。中国人太迷信个人智慧了。一个领导,国家的也好,企业的也好,做科学的也好,如果没有一个下属比他更聪明,就不能算是一个好领导。
--------------------------------------------
高手从来只和自己比。要战胜别人,先战胜自己。我不会整天盯着别人有了什么称号,拿到什么经费,发了多少文章,我只会问自己,我的领域的问题想明白了么?
如果你没有学会思考,做再多实验发再多论文都是垃圾。
只有在阴暗里生活的人,看到的才会都是阴暗。生活在阳光里的人,偶尔看到阴暗也当它只是树荫。
那些习惯于把人家的行为扣上大帽子的人,那些习惯用阴暗心理揣度别人的人,你们生活在哪里?
--------------------------------------------
我们总认为解决问题很困难,其实解决问题本身都是很容易的事情。真正难解决的,是人的固执、偏见和狭隘。
大多数人都知道吸烟有害健康,大多数人甚至连戒的念头都没有动过。真正影响你戒烟的,不是戒烟的难度,而是你是不是真的想戒烟?当你并没有真正的意识到戒烟的重要性时,你总有借口打破你给自己制订的任何严密的戒烟计划。改变观念要比建立一个好制度更重要。当观念还不具备时,任何制度都会被阳奉阴违,直至被利用。
如果讨论制度本身有助于改变观念,甚好;如果讨论制度本身无助于改变观念,就不要多谈。
无论多好的制度,总会有漏洞;无论多好的制度,总会面临例外。人们面对制度漏洞的自我克制,是一个社会成熟的表现;人们面对制度例外的大度淡定,是一个社会宽容的表现。如果科学家都不能在制度漏洞面前自我克制,都不能在制度例外面前宽厚大度,整个社会一定幼稚得不能再幼稚。
所谓解放思想,说到底就是改变观念。
解放思想有两层含义:一层是不要被旧思想束缚,一层是让新思想进来。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-8-17 13:43
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社