参加了许多论文答辩，评审了不少项目申请书，也参加了不少鉴定会验收会等。一个非常大的感想，因为不允许失败，所以研究生开题、研究、项目申请、验收等，创新性好的内容不够。即没有足够的研究高度与深度。

     研究生要毕业，要发表多少篇文章，项目申请要能够做出来，否则不能验收。验收时的依据是申请书或合同书的指标，多少文章，什么级别，多少专利，等。

     所以做研究时，步子势必然小，害怕过不去。

     要允许失败，但必须公布失败的过程与数据，失败也是有数据支持与‘有理’的。要能够经得起答疑，答辩时一问三不知，也不知道自己如何做的，当然不行呀。

     如果参加比赛的队员必须是冠军，否则没有收入或工资，那这个比赛如何办呢？