地震与滑坡：“7·27”汉源县万工山体垮塌灾害问责

                                                          杨学祥

 

新华网快讯8月8日：甘肃省舟曲县严重泥石流灾害遇难人数上升至127人，国家减灾委、民政部将国家救灾应急响应等级提升至二级【1】。四川汶川地震后，全国地质灾害频发，地震和地质灾害的相关关系值得关注。

 

学者苗元华最近指出，一年之前的2009年8月9号，台湾南部的高雄县甲仙乡小林村发生严重泥石流，最终确定有600多人在这场灾害中死亡。小林村的泥石流灾害发生后，陈安老师于2009年8月19日发表了博文《“莫拉克”为什么造成台湾如此大的损失？》，对强震与泥石流的关系进行了初步探讨【2】。

 

学者陈安指出，1999年，台湾发生了一次比较大的地震，影响深远，可是当时却无法看到或者预见到。随后的十年中，台湾也不断地遇到台风、飓风，可是烈度都没有达到这次莫拉克的程度，于是，那些被震酥皮的阿里山等地都还能够顶得住。可是，大的考验终于来了，就是今年这次台风，原来那些已经脱离了山体的部分就在暴雨和狂风的作用下，变成了泥石流，倾泻而下【3】。

 

我在《陈安：“莫拉克”为什么造成台湾如此大的损失？（转载及点评）》一文中对陈安老师的博文进行了点评：2008年四川汶川地震和2009年四川泥石流灾害有类似关联，对于2009年暴雨和洪水趋势，专家和管理者应该有事前的预见和防范【4】。

 

2009年7月23日，四川省甘孜州康定县突降暴雨，造成该县舍联乡发生山体滑坡和泥石流灾害，泥石流冲入大渡河导致河道阻塞，形成堰塞湖。截至23日17时，此次泥石流灾害已造成4人死亡，53人失踪，3人伤病，一度有97人被困（死亡、失踪、伤病和被困人员均为长河坝电站工地施工人员）【5】。

 

在经历了2009年“7. 23”四川省甘孜州康定县滑坡和泥石流灾害，2009年“8. 9”台湾高雄泥石流事件之后，人们对地震和地质灾害的关系应该有所了解。

 

2010年7月27日凌晨5时许，（四川）汉源县万工乡双合村一组万工集镇后背山(小地名二蛮山)发生山体滑坡，滑坡现场斜坡长1.6公里，高度620米，垮塌土石方量约120万立方米。造成万工集镇、双合一组部分村民房屋垮塌，部分房屋被掩埋。截至7月27日14时25分，灾害已造成20人失踪，91户(涉及391人)房屋倒塌。414户1338人房屋受到影响。由于担心再次滑坡，万工集镇和双合村一组约1500余人被要求撤离。截至昨晚10时，安置工作组已安置受灾群众1280人。

 

四川省国土资源厅地质灾害防治督导组、省地勘院专家对汉源县“7·27”汉源万工山体垮塌灾害现场进行了连续8小时的踏勘，得出初步结论：滑坡系7月17日至今，在持续暴雨作用下，土体含水量饱和，抗剪强度降低，加之“5·12”地震使坡土体结构松散，在重力作用下，诱发高势能远程崩滑自然地质灾害。前沿滑坡体途中受灰岩山丘阻挡，滑体转向，冲向集镇，发生高层岩体崩塌、崩滑【6】。

           

   　万工集镇和双合村分别为新集镇和新建村。而这次滑坡让这个新建集镇的命运未卜，7月27日晚11点，雅安市政府新闻办召开新闻发布会，汉源县县长张桥介绍了相关情况并回答了记者提问。

　　

　　记者：出现滑坡灾害，是否是当时选址出现了问题？

 

张桥：根据专家组结论，此次滑坡为新增自然地质灾害，不存在人为扰动因素的影响，具有偶发性、突发性的特点【6,7】。

 

我在7月28日指出，专家组的两个结论是互相矛盾的，既然“5·12”地震使坡土体结构松散，那么滑坡就是汶川地震的次生灾害，不是不可预见的，当时选址存在过错【7】。

 

可惜我并没有抓住问题的要害和关键：滑坡固然为新增自然地质灾害，不存在人为扰动因素的影响，具有偶发性、突发性的特点，但是震毁区的城镇选址必须考虑避开地震带和地震次生灾害易发地区是防灾常识，把新址选在泥石流和滑坡的通道，应该是严重的失职和事故，应该追究设计者和审核者的渎职之责：不能拿国家的财产和人民的生命开玩笑。

 

滑坡事件是不可能完全准确预测的，但是，城镇新址的选择可以避开地震带和地震次生灾害易发地区。这是两回事，不能用滑坡的不可预测性为选址错误辩护。

 

专家学者为什么不能面对现实，带头为防灾措施失误认错？中国科技落伍于世界，原因就在于中国学者缺乏勇于认错的科学精神：永不认错，也永无创新。失败是成功之母，没有失败，何谈成功？

 

 

参考文献

 

 

1．  甘肃舟曲泥石流灾害遇难人数上升至127人(图)。青岛新闻网　2010-08-08 17:19:10　新华社。http://www.qingdaonews.com/gb/content/2010-08/08/content_8452261.htm

2．  苗元华。强震与泥石流的关系兼向一直呼吁防范此类灾害的杨学祥、陈龙珠和陈安老师致敬！发表于2010-8-8 21:10:11科学网。http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=351142

3．  陈安 “莫拉克”为什么造成台湾如此大的损失？发表于2009-8-19 8:16:53科学网。http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=250207

4．  杨学祥。陈安：“莫拉克”为什么造成台湾如此大的损失？（转载及点评）。发表于 2009-8-19 8:43:14 科学网。http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=250212

5．  卫敏丽。四川省康定县泥石流灾害造成4人死亡53人失踪。2009-07-23 20:56:00  来源：新华网。http://www.weather.com.cn/static/html/article/20090723/42111.shtml

6．  陈诚，丁伟，吴小川。四川汉源山体滑坡一村庄被埋 现场像汶川地震。2010年07月28日 华西都市报。http://www.chinanews.com.cn/gn/2010/07-28/2430540.shtml

7．  杨学祥。汶川地震次生灾害：四川汉源山体滑坡村庄被埋 当时选址存在过错。发表于 2010-7-28 12:10:53科学网。http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=347963

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨学祥科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-351324.html

上一篇：热带风暴今起影响江苏沿海地区和10-12日潮汐组合
下一篇：科研垄断是不少科学家都渴望当官的主因