奥运开幕以来,北京已经下了两场暴雨。
但是,碧空如洗的蓝天,依然不见踪影。
虽说奥组委和国际奥委会的官员都说,北京的空气质量良好,不影响运动员的健康,但是,灰蒙蒙的天总是让人感到不爽。
北京的蓝天,哪里去了?
原先,我们以为是让马路上太多的汽车尾气给搅没了。
可是,单双号限行的措施,虽然可能在一定程度了减少了空气污染,却还是没有带来蓝天。
看来,一定还有什么因素让我们忽略了。
作为完全的外行,咱们不揣冒昧地揣测一下:
一是北京的高楼太多了,阻碍了空气流通。
北京现在好像完全是靠刮风来吹散雾霾,带来蓝天的。不幸的是,好像已经有好几个月了,北京也没有刮来一场像样的风,吹散雾霾现出蓝天。
可老人们说,几十年以前,北京可是“无风三尺土”的地方。
那个时候,北京的楼房都屈指可数。
国外著名的大城市,纽约啦,东京啦,不也是高楼林立吗?为什么那里的天不像北京这样老是灰蒙蒙的?
别忘了,那些城市,都靠着海呢。北京可借不着海风的光。
离海远一些的城市,比如华盛顿,高楼就不如纽约多,也没有纽约高。同时,华盛顿的绿树非常多,从天上望下来,整个城市掩映在绿树浓荫里。
北京曾经也是掩映在绿树浓荫里的城市,如今,很多绿树为草坪所取代,统计上绿地面积似乎不少,但是功能恐怕会有很大区别的。
二是北京高楼的密度和街道宽度的比例恐怕不够合理。
且不说纽约和东京的高楼高低比较错落有致,特别高的也就几座,单说他们的大宽马路比北京少,可能也是那里蓝天比我们多的原因之一。
比较狭窄的街道由两边高楼夹着,会形成穿堂风。
记得有一次《城记》的作者王军带我们一行走前门的胡同时,告诉我们,老北京的建筑涉及,非常环保。胡同里面树不多,但是炎热的夏天走近胡同,会感到清凉,那是因为狭窄的胡同形成了穿堂风。我们走在胡同里,果然不觉得很热。但是走出胡同,到了两广大街,顿时感到燥热。那些大宽马路上,跑满了汽车,却行不成气流。
大宽马路加大高楼的结构,说不定很影响空气的流通。
三是大高楼带来的必然结果,就是空调的大量使用。
东京纽约的高楼,好像采用中央空调的比较多。而北京,是家家户户用空调。
盛夏酷暑,可以限行汽车,却不能限制老百姓用空调吧?
成千上万空调向城市的公共空间排放着热气,加上没有足够的通风,空气湿度当然会加大。
四是光污染的效果不可低估。
北京的高大建筑,有很多特别喜欢用玻璃幕墙。这些玻璃幕墙造成的光辐射是不是会影响空调们增加的湿度扩散,加剧雾霭的效果,应该值得专家们考量。
总起来说,北京的问题,看来还是规划问题。那么多的高楼那么集中,会给城市带来怎样的效果,城市规划者是否有预见,有措施,咱们看不出来。但是可以印证这个揣测的是,奥运会主会场鸟巢那里,高楼特别集中,雾霭似乎也特别严重。就从8月8日奥运开幕式当天中央电视台的转播来看,同样是灰蒙蒙的天,鸟巢的能见度要比颐和园那边差很多。
所以,改善北京的大气环境,还需要综合考虑啊!
https://blog.sciencenet.cn/blog-37901-35008.html
上一篇:
在台湾看地震博物馆下一篇:
残奥会,让我们虚心学习