博文
唐骏和方舟子谁名气更大？
|||
今天有个兄弟问了我一个有意思的问题：
在唐骏的事被方舟子揭发之后，唐骏曾指责方舟子是借他来炒作，那么在中国，方舟子和唐骏到底谁的名气大？
对于这个问题，我的答案是：
在没文化的中国人群体中，唐骏的名气大，而在有文化的中国人群体中，方舟子的名气大。
为什么这么说呢？
因为没文化的中国人只认钱，在他们眼里谁有钱谁名气大。唐骏身家数亿，方舟子穷得连辆坦克都买不起，所以在这个群体中当然唐骏名气大。
有文化的中国人则对钱没那么痴迷，他们更看重文化层次的东西。唐骏虽然有可以从前苏联武器库里按斤批发AK47的资本，但他的博士学位是买的，自传是让别人操刀代写的——你知道，有文化的人最瞧不起这个。
方舟子虽然没那么有钱，但他做的事都是有文化的人才会关心的，所以在这个群体中方舟子的名气大。
于是，现在问题转化为：在中国，有文化的人多还是没文化的人多？
这答案不是很明了吗？当然是没文化的人多。
此话怎讲？
你想，如果在中国，有文化的人真的比没文化的人多，那么中国怎么可能还是今天这幅摸样？
如果在中国，有文化的人真的比没文化的人多，那么社会主流的价值观怎么可能还是今天的“只要能成功，诚信不重要”？
如果在中国，有文化的人真的比没文化的人多，那么那些和唐骏一样买学历的人，怎么可能像今天一样有如此厚的脸皮在电视和网络上面对亿万观众为唐骏辩论？
有什么好辩论的？
你梅川内酷，谁都看见了，你不承认，还要大肆辩解说你穿了，穿的是一条细头发丝丁字酷，你这不是明摆着欺负别人没见过内酷吗？
中国人穿过内酷吗？大部分没穿过，否则怎么可能容忍你如此肆无忌惮的跳光腚舞？
话说的难听，但就是这么一个道理。
——————————————————————
中插一条时评：
近些年中国地方上，警察把妓女五花大绑拉去游街的事屡有发生，各地方公安部门以此为政绩邀功，充分说明在我国低素质人口占大多数，公民人权意识淡薄。
在一个有文化的人比没文化的人多的国家，这种公然侮辱人格践踏人权的事件是绝不可能发生的。——所以你应该明白，在中国之所以会发生文革这样骇人听闻的历史惨案，归根结底并不在于单个领导的决策错误，而在于它有“民众基础”，中国国民整体素质过低是导致文革的真正原因。
——————————————————————
回到唐骏的问题。
有人说唐骏之所以露馅就是因为他太过张扬，太过追名逐利，我不这样认为。我认为唐骏的问题，并不在于他不低调，并不在于他刻意的追求名誉与金钱。斯宾诺莎说过，人这一辈子的快乐无外乎三样：金钱，名誉，感官享受。所以对金钱，名誉，感官享受的追求是人之常情，并不可耻。
他真正的问题在于追求名利的方式不对，他为了实现自己知名度的最大化，放弃了最基本的诚信原则。
必须指出的是，名气是一把双刃剑，它能给你带来多大的收益，就同样能给你带来多大的损失，唐骏在追求名气的过程中放弃了最基本的诚信的原则，他没有真正见识过这把双刃剑的锋利之处，所以唐骏为他的行为付出代价是必然的结果。
君子爱财，取之有道；君子爱名，诚信为本。请记住这句话，因为只有这样才能保证你在追求名利的道路上不会复制唐骏的失败。
附名词解释：
梅川内裤，网络名人，日文名为：梅川の内のズボン，详细信息百度或Google可见。
https://blog.sciencenet.cn/blog-200147-347828.html
上一篇：狂人日记（88）——造假与恶俗
下一篇：最难的事（60）——三十而立
