《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

mirror - “不良”产品的责任所在

已有 3954 次阅读 2010-7-24 23:15 |个人分类:镜子大全|系统分类:观点评述| 周可真

“不良”产品的责任所在 (1220 bytes)
Posted by: mirror
Date: July 23, 2010 11:35PM

哲学教授周可真《在我心目中的世界一流的科学家》里说( [www.sciencenet.cn]):“没有观众,就没有演员”;“没有懂行的观众,就没有在行的演员”。说演员,百姓都听得明白。因为这里面有个明摆着的市场的存在。但这个“演员”换成别的职业、比如说“科学家”,就有些微妙了。“科学家”这类职业讲究的是“同行评价”、甚至讲究些个“无用之用”。 

“不良”产品的概念比较笼统。这里面当然要排除有缺陷的产品,因为“缺陷产品”的责任完全应该是由制造方的责任,不论制造方是否“故意”。需要讨论的是这样一类产品:可以凑合用,但是不好用。这样的产品数量相当多,尤其是国产货。这类的事儿是力没少出料没少费,但却达不到良好的效果。比起造假牛奶来,这类“小事儿”才是需要长期努力才能改善的事情。这里面既需要生产方的、也需要使用方的努力。 

用胶把铭牌贴在车厢的内壁上应该是个“低科技”的事情。不知道为什么胶贴铭牌要做得那么有“厚度”,一层塑料薄膜可以解决的事儿非要用一个有厚度的塑料片来作,结果就导致了塑料片开胶。铭牌翘开了就影响了整个产品美观。开胶的不止一处,各类铭牌都有,这就是个“系统”的问题了。发现这个问题并反馈给生产方的责任显然是在使用方。问题在于使用方是否认为这是个产品质量的问题。很多时候使用方“放弃”了这个责任,生产方也忽视了这样的“细节”。这正是个“没有懂行的观众,就没有在行的演员”的问题。

就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。


https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-347057.html

上一篇:mirror - 也说办丧事儿
下一篇:mirror - 个体的感觉vs群体的感觉
收藏 IP: .*| 热度|

1 hangzhou

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 08:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部