至少要有三方面的理解：对中医、对西医，对医疗行政（费用）。 (29265) 
Posted by: mirror 
Date: October 24, 2006 07:39PM 

主张“废中医”的人们，往往对对西医的问题不了解。就如同众多的人对科学不了解一样，有个1000g就要“大惊小怪”了。 

“骗子”的问题，是另外的问题。急诊、急救如何办？国人有见识，这里没有中医的问题。急诊、急救的医疗以外，在最终的如何“死人”的问题上，西医与中医的差别并不大。废不废是个大局的观点，不是“骗子”的问题。 

-------- 
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。 


这个意见要“挺”。 (28952) 
Posted by: mirror 
Date: October 23, 2006 07:47PM 

对医药及治疗问题进行“科普”，不应该如此“偏袒”某个治疗法。 

对于特定“病因”的理解，方显然是被接种免疫的成功“洗了脑”。单因子的病因有。但是多因子的、不明白的也有。对牛黄解毒里的砷没有必要恐怖。相反，对抗生素的“恐怖”过分些没有错。

据统计，对于抗生素用药处置的考核，传染病医的成绩是最好的。小儿科和妇产科、内科也凑合。外科医是最差的。当然，这是美国的统计了。 

要承认近代医学的“无能为力”。也要理解在“无能为力”条件下医学的努力。但是也必须承认：很多努力都是无用的、无效的、无益的。在这个意义上，人们也是在“抽签”。 

-------- 
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。 

一般的学者是不会这样“狡辩”的。 (28561) 
Posted by: mirror 
Date: October 21, 2006 10:10PM 

开始是“告别”。但是到了修宪的提议，就是“废除”了。 

这个世界上不会“玩”科学的人总是喜欢“讲”科学，喜欢用借用科学的名义。废医之前，还是废了今天的干部制度吧。 

比如作协，名义上是作家的协会，是个“任意的民间团体”。但是其中有国家的行政编制部分，事业编制部分和企业编制部分。这样结构的团体，充斥着全国各地，至少在经济上的“危害”不比中医差。 

尽量不生。生了就要养。废也是要花钱的，不如“养死”策略。这也是个智慧。 

-------- 
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。 

不能认为镜某的读法是唯一的。但镜某的读法是合理的。 (28160) 
Posted by: mirror 
Date: October 20, 2006 07:11AM 

镜某主张的彩票理解，也有部分与J师傅重合。 

引用: 因为在求生本能驱使下，人会不同程度地抱著死马当作活马医的心理去碰运气，甚至得病乱求医。 
这是对个人行动的描述。 
从产业创业的意义上看，国家的行为也是与个人一样的。 

但是， 
引用: 这个行为机理和买彩票的行为机理很相似　-　如果不是一回事的话。 
之后，就“跑调儿”了。 
只有认为10%（或1％）是上限，才可以理解下去。1％可以认为是个保险制度了。 

-------- 
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。 

之二， (28152) 
Posted by: mirror 
Date: October 20, 2006 05:35AM 

引用: 4）怂恿他人把买彩票当生意来做（say 用》10%的收入)的人应送进监狱。 
5）禁止取缔他人买彩排的人应送进地狱。 
6）国家容许彩票行为，但不应动用国家资源来财政支持或/和提倡宣传，更不能写进宪法要提倡发展彩票行为。相反，国家要对彩票严格监督并从中牟利。 

用10%的收入来维持终端医疗，对多数国人来讲是不太现实的。按月收入1万算，10%不过是1千，还不够雇护工的。“买彩票的行为机理”毕竟是和平市期的心态，而到了大病，就是非常时期了。很不好办。 

是癌症，几乎没有救的癌症，也为镜某解了大围了。用不着去考虑治疗的问题了。如果是堆钱治疗效果就稍好一些的时候，就要伤脑筋了。给别人拿意见和对自己的家人也不一样。这里也根本就没有费中医与否的讨论余地。 

不告诉患者本人真实的病情，是常人的惯用“伎俩”。如何“骗人”？镜某还是失去了接受“考验”的机会，由于医生的“失误”，检查结果直接就告诉老太太本人了。 

告诉本人，本人就算是有医学知识，可以选择治疗方法，最后也是一个费用问题。收入的10%的上限要不要突破？突破了以后，现代医疗也不能打保票。财产的10％，50％？100％？举债？这里又有个上保险的问题了。今天是没有保险，要有这样的保险。明天有了保险了，还会有更多的新问题。 

如果把人们有限的智力投到思考这样的现实一点的问题上来的话，恐怕中国的事情还会办得好些。因为有骗子，有人受骗，所以要修监狱、立法典、养警察。警察不够用的，再来些“二鬼子”。这都是有效的。但是不能根除。甚至可以认为“骗子”和“受骗”的人数是个守恒的量。据说蒙古语里，商人与骗子共用一个词儿。 

今天的人类会说话，可以讲是“骗子”的起源。作为获得用语言表述事情的功能的“代价”，人类也付出了很多。也可以认为“骗子”的存在就是个牺牲的代价。 

今天，又有人拿中“医开”刀了。其实对谁、什么对象开刀并不是问题。人类的祖先作过活人陪葬的事儿，也作过烧魔女的事儿，也禁过酒，也禁过教。今天，不过是换了个对象叫“中医”、换了个理由叫“科学”罢了。人类历史上，也有这样思路的人得势的时代。但是，如果让镜某选择，镜某是不会选择以“科学”的名义废中医的时代。当年废了中医也就废了。但是活到今天再废就不合时机了。打个比方：当年生了女娃是可以当场就掐死的，也没觉得有什么。但是今天如果生个娃，哪怕是有天生的残疾，只要是生出来了，就要想办法养起来。今天的中医，也有几分象个残疾儿。当年没有掐死，那就只好“后悔”吧。 

-------- 
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。