|||
不是“讨论问题是发散的”,而是因为问题本身的属性。 (40076)
Posted by: mirror
Date: December 11, 2006 02:04AM
比如飞机,根本就没有发散么。问题在于多数人的“执迷不悟”。
而中医,根本就是个发散的问题。从此意义看,是“不能”。
中学时代,几何证明题可能是卡在一个辅助线上。有这样个辅助线就人人都会证了。大学、博士以后,辅助线就要自己找了。但是,对一个课题,不是每个人都可以找到,有的甚至于没有解。
一个没有定论的状态,也比“信”一个用白努力解释飞机升力的要好。这是镜某的价值观。
如果讲镜某有不同的话,就是“信”的多少的问题了。镜某“信”的就少,“迷信”自然也少些。信的多了,“迷信”自然也多。多数人以为自家不赞同的都是“迷信”,其实不过是半斤和八两。
--------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-17 22:28
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社