博文
开题报告有感
||
到了快博四才开题，是我们同学中最后一个。
不多说什么，经验几个：
1、时间要把握好，方法就是自己模拟练习两遍。
2、多用ppt里的自定义动画，便于自己讲解，也可以带着别人的思路走。
3、用激光笔翻页，鼠标、键盘翻页太费时间。
另外，关于评审专家提问，这个我之前就总结过：
你讲理论，他们问工艺；你讲工艺，他们问理论。
所以无论如何专家总会找到问题问，避无可避，准备充分就好。
另外就是，他们的提问最好把你理解的复述一遍，看是不是他们的意思。
因为我听过的开题，很多是所答非所问。主要是时间紧，大家的角度看问题又不同。
至于我的开题情况，虽然之前发生了很大的失误，但是基本上搞定了。
因为ppt动画的缘故，比较流畅，加上之前练过，讲完刚好半小时时间到。
评审专家们可能比较有兴致，提问问了半个多小时，基本上大家沟通挺好的。
事前做了心理准备，知道我水平低，肯定有我研究思路失误的地方，果然如此，一些问题的意见大家提的很中肯。
比如研究中对于研究问题难度把握的不好，要让人觉得适合一个博士生的研究。
总体感觉很满意，对我研究整体研究思路的批评也有，对我我研究的一些细节问题的指正也有，很有收获。
https://blog.sciencenet.cn/blog-234554-343070.html
上一篇：带着目的看文献
下一篇：从特例看科学问题与工程问题区别
不多说什么，经验几个：
1、时间要把握好，方法就是自己模拟练习两遍。
2、多用ppt里的自定义动画，便于自己讲解，也可以带着别人的思路走。
3、用激光笔翻页，鼠标、键盘翻页太费时间。
另外，关于评审专家提问，这个我之前就总结过：
你讲理论，他们问工艺；你讲工艺，他们问理论。
所以无论如何专家总会找到问题问，避无可避，准备充分就好。
另外就是，他们的提问最好把你理解的复述一遍，看是不是他们的意思。
因为我听过的开题，很多是所答非所问。主要是时间紧，大家的角度看问题又不同。
至于我的开题情况，虽然之前发生了很大的失误，但是基本上搞定了。
因为ppt动画的缘故，比较流畅，加上之前练过，讲完刚好半小时时间到。
评审专家们可能比较有兴致，提问问了半个多小时，基本上大家沟通挺好的。
事前做了心理准备，知道我水平低，肯定有我研究思路失误的地方，果然如此，一些问题的意见大家提的很中肯。
比如研究中对于研究问题难度把握的不好，要让人觉得适合一个博士生的研究。
总体感觉很满意，对我研究整体研究思路的批评也有，对我我研究的一些细节问题的指正也有，很有收获。
https://blog.sciencenet.cn/blog-234554-343070.html
上一篇：带着目的看文献
下一篇：从特例看科学问题与工程问题区别
