||
??看到过新闻上的一个说法,认为我国蜗居者的数量达到了数百万。
??说到蜗居,我不知道有没有一个确切的定义。如果没有,是否人均居住面积小于4平米可以成为一个指标?当然,你也可以定义为3或者5。
??如此定义之下,中国蜗居者的数量何止百万!
??我想每个人都上过学,而且有相当一批人上过大学,在大学里,你的平均居住面积是多少呢?
??我上了三个大学,好像在三所大学的平均居住面积从来没有超过过5平米,大学时则不超过3平米。
??可是,大家不会去把大学里的在读学生算上,思索原因,应该有如此几点:
??1,都还在求学阶段,对生活的要求很低
??2,都还没开始挣工资,即便是3平米也是学校集中给的,不是自己租的(当然,现在的学生是自己租的了)
??3,以后他们前途远大,求学期间蜗居一下也是应该的,可以忽略。
??而我在高中期间也是住校的,那个时候,接近40个同学住在3大间房子里,那蜗居得只有更厉害。
??所以没有把学生算进来,其实多是因为学生不是工作,觉得他们艰苦点是应该的。
??用句再难听一点的话说就是:学生受罪是活该!
??好听一些的解释则是:学生需要集体生活,8个人一间房子,可以加强交流,利于成才。云云——
??其实,我们可以做做横向和纵向对比,看看以往的学生和境外的学生会怎样。
??纵向对比会罗嗦一点,我们只有民国期间的大学生可以做参照。
??横向稍微好一点,如果考察过其他国家或地区的大学学生宿舍。实际上,多数情况是:学校提供宿舍,一人一间的那类,也有2个人一间的情况,3人以上的情况就罕见了。而且尽管人数不多,可是宿舍房间的设施一应俱全。
??学校提供的宿舍数目一般是不够的,未申请到学校宿舍的只能社会化解决了,在我访问香港、澳大利亚、南欧某国时都体验到了社会化解决的具体做法。甚至,在澳大利亚时,我的房东老阙每每骄傲于他的6套房子每次都可以一天没有耽误地把每间房子都租出去,深为自己的租房效率感到骄傲。
??而我国的情况呢?除了中国科学院的居住条件尤其不错外,各大学里有些市场化的租房情况还不错,也就是说高房租的房子里有空调和卫生间,但是一般宿舍依然是多人一间,里面除了床和一张简单的桌子凳子,其他啥都没有,上厕所也需要跑一段才行。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-18 13:27
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社