科学网最近最热的话题大概要数“国家核心竞争力”了，忽然间我想起了上小学时读过的伊索寓言《狐狸开大会》：“一只狐狸被猎人夹断了尾巴，一次狐狸大会上，没了尾巴的狐狸大谈没有尾巴的好处，建议大家都把尾巴去掉，话音刚落，一只老狐狸站起来说：‘狐狸先生，如果我的尾巴也被猎人夹断了，我一定赞同你的意见。’于是，去尾巴的提案没有得到通过。”我叙述的只是大意，文字与原文有所出入。

狐狸大会的好处是狐狸们可以举手表决是否同意大家都去掉尾巴，试想一下，如果狐狸们也有一个可以决策的头领，那狐狸们讨论是否同意去掉尾巴还有什么意义？如果头领想让大家去掉尾巴，不想去也得去，如果头领不愿意去掉，没尾巴的狐狸等于自淫了一把，所以有些事情其实是不需要争论的。

就说这人才引进吧，成功与否要让事实说话，为什么不先做个试点呢？我们都知道一种新型农作物能否推广首先要在实验田里试试。我们引进人才已经有若干年了，请问有多少引进的人才为国家核心竞争力的提高作出了重大的贡献？国家的投入与回报成比例么？我知道一定会有人列举三钱，好汉不提当年勇，那是那个时代的事，要看眼前、看现在，再说中国成功引进了几个三钱？或许你会提到SCI，提到《Nature》、《Science》，老百姓不关心这个，老百姓只关心家里摆着的电视机、电冰箱，手里拿着的手机、相机，还有马路上走着的汽车有多少是真正的国产？还有这能救命的药物，不管是生物制剂还是化学制剂，又有多少是中国人的发明（中草药除外）？到是有国产的，大楼是国产的，可老百姓住着提心吊胆，马路是国产的，可从来没有平坦过。

人们说到人才引进时不管是否赞成引进总爱把一句古语挂在嘴上：“橘生淮南则为橘，橘生淮北而为枳”。这句话用来形容今天的人才引进并不十分恰当，要知道现在的“橘”也曾经是昨天的“枳”，至少是“枳”苗，为什么现在变成了“橘”？这才是问题的根本，才是我们应该深思的问题，如果这个问题不解决，“橘”终究还会变回“枳”，何况这些“橘”本来就有“枳”的基因，别以为做了几天“橘”就变不回“枳”了。

我比较赞成杨玲的观点，风调雨顺、国泰民安自有八方来朝，国家自然就有了竞争力。从某种意义上说，争论毫无意义，如果你能与首领说上话，最行之有效的办法是说服首领相信你的话，否则再多的争论与小孩子打口水仗没什么不同。