全球开放获取机构知识库最新排名

武夷山

 

我在1月27日写了“机构知识库最新世界排名，中国大陆机构表现不佳” （http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=290734），介绍了西班牙的赛博计量学实验室（Cybermetrics Lab）2010年1月10日推出的全世界开放获取机构知识库400强排名，见http://repositories.webometrics.info/top400_rep_inst.asp?offset=0。

7月6日，该实验室再次推出新版排名（http://repositories.webometrics.info/top800_rep_inst.asp），排了800家，因为世界上的开放获取机构知识库总量在不断增加。下面我们比较一下，亚洲有关国家或地区机构库排名的变化。

 上一版，亚洲最好的是日本京都大学，第25位。这一版，它成了第28位，仍是亚洲最好的。

沙特阿拉伯的法赫德国王石油矿产大学排在全球39位，亚洲第二。

大中华地区，机构库建设方面表现最好的是台湾大学，51位（上一版53位），提升两位，亚洲第三。

台湾清华大学机构典藏(National Tsing Hua University Repository) ，从上一版80位降到149位。

台湾的中央大学，从第130位降到174位。

香港科技大学，由上一版的193位提升到181位。

台湾政治大学，由132位降到192位。

香港大学，现218位。

台湾交通大学，由137位降到271位。

香港理工大学，现303位。

台湾科技大学，354位。

中国大陆表现最好的仍是厦门大学，由上一版的241位降为376位。

重复一下1月27日那篇文章的结尾：

我们的牛校都到哪里去了？

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-341807.html

上一篇：旧文立此存照：生物技术发展宜优先于电子技术发展
下一篇：网――读李泳老师《网上周年咏怀》有感