|||
真实有时是丑陋的,
历史的发展
往往不是按照人们美好的愿望,
它自有规律。
亚里士多德,达尔文,牛顿,甚至是爱因斯坦(犹太人的小康之家)
中国的杨振宁,李政道,高锟
科学可能的确是有钱人更容易做的事情
不用再绞尽脑汁参会,参评,找基金,
按照自己的兴趣研究
这符合科学发现的规律。
科学的这个属性不是科学的罪过,
问题出在社会不能只让官二代,富二代富裕,
穷人的孩子也应该有成长的通道,
然后他们也可以在解决生存问题后
放心的用兴趣科研
科学本身无阶级性,
有阶级性的
还是制度产生的社会大环境
科学起源于游戏(我的推断)
而游戏起源于生产劳动后的休闲(我的推断)
劳动成果越多,可以休闲的时间越多
经济上独立了,思想才能独立
独立的思想更容易产生科学成果
中国科学的未来在富二代
但中国的未来在于
穷人的孩子能有成为富一代的机会
附: 科学只是好玩的游戏
种地的,挖矿的,养牛的,捕鱼的,在人类最初的职业中,一定没有科学这个职业
有了粮食,有了时间,无聊之余产生各种游戏
说笑话,赛跑,摔跤,石头剪刀布,数星星,看蚂蚁
这些娱乐后来就分裂成人类的不同职业, 比生产更有趣的活动,
说笑话变成了相声。
赛跑摔跤变成了体育运动
石头剪刀布变成了赌博游戏
数星星看蚂蚁就演变成了科学研究
它同样是让参与者获得精神上的愉悦,
本质上科学并不比其他游戏高尚多少
一个不靠谱的猜想是,
西方人捕鱼,放牧的多,有空余时间遐想,科学产生了
中国人种田的多,天天要看着麦田,记录的多,史记产生了
科学这个东西与其他游戏有点区别,玩乐以后的结果竟然可以帮助生产和打仗
于是中国人把科学拿来,当做神圣严肃的东西对待
扳着脸,人为规划,像种田一样井井有条
还要当做养家糊口,升官发财,为国争光的工具
忘记了科学原本只是一个游戏,
忘记了要按游戏的规则去玩
它需要更多人参与,需要自由活泼的环境,
它需要有童心,有兴趣,相互炫耀, 玩好的人才可以发个糖吃
我们是大人不喜欢糖
但每年在瑞典, 挪威发糖,没有本土中国人的份,很多人心里还会酸溜溜的
我们以为我们是大人,其实内心里还是小孩
作者; 刘锋
很佩服王德华老师的勇气,这个预测和断言是很容易被攻击或诟病,在文革时,一定会被认为是右派的言论。把在王德华老师文章后我的留言汇集起来,表达一下自己的观点。
总体而言我赞同王德华老师的观点,只是在此基础上做一些补充
王德华老师的文章 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=341479
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-18 15:31
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社