老老帖，评元江的超导等。 (118128) 
Posted by: mirror 
Date: November 23, 2007 12:39AM 


回忆“当年”，元江兄说完超导，那年的炸药奖就发到了超导的头上，也是个巧遇了。这个系列还是很感人的。当读到元江与物理告别的时候，镜某的心里也是很难过的。大约那个系列是元江为了自己50岁的一个纪念？ 

读书坛上还争论过BCS和GL的优劣。镜某认为GL的意义要远大于BCS，与元江的意见是一致的。但是属于少数意见。那时，炸药奖还没有发下来。 

到虹桥是随着元江过去的，因为超导的系列也贴到那里去了。入坛初始不被“理解”，后来就“混”熟了。 

镜子“很是得了”的说法，基本上是立委“吹”起来的，很多人都不服。没有办法。因为大众往往是认牌子而不认道理的。BCS和GL的优劣论也是如此。连发奖的精英们都承认有“偏见”，大众有“偏见”就更是当然的了。坛子里也是有偏见的。镜某认为提醒人们注意各种偏见是个使命了。如果有“一贯性”，这是个一贯性了吧。 

http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?45,23301,23341#msg-23341