徐坚的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jianxu IMR,研究员。探究真理,传播知识,弘扬博爱,快乐人生。

博文

科学研究与竞技体育之类比(由奥运联想)

已有 5859 次阅读 2008-8-1 18:09 |个人分类:学术生态|系统分类:观点评述

08奥运即将揭开神秘的面纱。中国已派出一千人军团,欲借东道主之利,多敛奖牌,回报国人,志在必得。

 

一个国家竞技体育的强盛受制于诸多因素的影响,包括经济实力、体育运动普及程度、体育科学研究水平、运动员综合素质、项目传统优势(积淀)等等(外行,胡评)。值得注意的是,尽管会有若干大国(美、俄、德、法、英、澳等)在奥运大戏上唱主角,但也不排除一些小国或穷国在自己的传统项目上有所作为,诸如牙买加的短跑、肯尼亚的长跑、瑞典的跳高、芬兰的标枪、韩国的跆拳道、保加利亚的举重等等。只要“Just do it!”(耐克口号),便有“Anything is possible!”(李宁口号)。这也许正是奥运会能够成为全球共同参与的盛会所在。才有那:“One World, One Dream”。

 

如同竞技体育包含有各类大小项目一样,我们的科学也按照其研究对象划分为学科(领域),并可进一步细化为若干子领域、孙领域。与竞技体育相似的是,科学研究也同样是一大宗充满竞争的国际性活动。虽然有“科学无国界,研究成果全人类共享”之说,但科学家却是有祖国、有国籍的(我们的每一篇paper上都写着来自China)。科学家们的行为及其对人类科学的贡献必然与祖国的荣誉和尊严联系在一起。更不用说,科学研究的水平早已成为衡量一个国家综合实力(特别是软实力)的重要因子。

 

改革开放30年来,我国科学研究的整体水平与实力大幅度提升,与欧、美、日列强之间的差距日渐缩小,甚至可以在个别(或局部的)领域上超过他们,这是十分令人鼓舞的。然而,由于历史和错综复杂的原因,我们的各个研究领域在国际上的地位以及与世界一流之间的差距并非(也不可能)是均衡的。如果我们的科学家们都能够在各自“把持”的领域里,齐心协力,自强不息,奋力拼搏,像体育健儿那样赶超一流,我们作为科学大国、强国的日子必将会早日到来! 这才是我们这些中国科学人的梦想,也是我们的使命!值此奥运来临之际,反思与评估一下我们在每一科学领域(学科)上的真正实力及其在国际学术界的位置(差哪儿呢?),应该是颇有意义的。

 

Think about it. 我们有多少研究领域可以像乒乓球、羽毛球、体操、跳水、射击、女排那样具有摘金夺银的实力?或者至少可以进入第一集团。有多少项目的世界纪录为我们所创造、拥有、保持?

 

Moreover, 我们有多少真正被国际同行们认可的“明星”(一流科学家)?我们有多少科学家有资质在国际学术组织中任职?如同Dr. 邓亚萍那样在国际奥委会(道德委员会以及运动和环境委员会)里任职(祝贺!大连化物所李灿先生刚刚出任国际催化学会主席)。我们有多少科学家有资质担任国际大赛的“裁判员”(出任国际主流学术期刊编辑,至少是审稿人)?

 

On the other hand,我们中间是否有人抵挡不住名利的诱惑,为了赢得金牌 (像美国女飞人琼斯那样)去干“服用兴奋剂”的勾当(数据、结果造假)。反兴奋剂译为“Anti-Doping” ,是否有人会觉得“Doping”的剂量实在是太低了,还莫不如注水来得快些(于是乎便有论文的一稿多投、重复发表和粗制滥造)。

 

我们中间是否有人身为“运动员”(被同行评议者)参与了打假球、赌球(拉关系、请人关照)这样的交易?是否有人身为“裁判员”(同行评议传家)却置“Fair Play” 的基本职业道德准则于不顾、置国家利益和纳税人的血汗于不顾,干了“吹黑哨”的勾当?(向明明不具资质的player放了水,甚至收了人家的“咨询费”(别忘了年终纳税)。)

 

竞技体育的一大特点便是比赛决定胜负。我们中间是否有人“外战外行,内战内行”或者只能充当友谊赛、商业赛的“冠军”,关起门来把自己的工作宣称为“国际一流”,为什么不到国际赛场上去遛遛,比划比划?切磋切磋也好啊,不必太计较名次。

 

竞技体育的另一大特点便是专业性极强(科学研究难道不是如此吗?)。在任何一个项目上取得成绩,都必须依赖专业人员的精心准备与比赛经验的长期积累。刘翔虽是从跳高改学跨栏的,但他在跳高上可能连世界三流都够不上。我们中间有多少人,在自己的研究领域,既无根基,又无潜心研究之德,碌碌无为,却为了略夺资源大包大揽,四面出击,“十项全能”,甚至跑到自己根本不懂的领域去给人家当“教练”,当“裁判”(没有什么不好意思的)。

 

早在今年初的两会期间,央视崔永元(在小崔说两会栏目)便问及中科院路甬祥院长,(大意是这样)中国科学家什么时候有可能问鼎诺贝尔奖?是否会像足球冲击世界杯冠军那样(几乎没有可能)?可怜的路院长,只能是搪塞,此话题实在是太沉重!哇!将中国的科学研究实力与男足(我儿子称他们是垃圾,台湾叫“乐色”)相提并论,实在是我们的奇耻大辱!(不过calm down之后,也觉得somehow贴点儿边儿)。注:2008年,中国男子足球世界排名第75,亚洲排名第8位。(这是打假球、吹黑哨、队员没有进取心、教练水平低的必然结果,并非是因为钱烧得不够,老百姓关注得不够。)

 

打住吧!尽快离开这一沉重的话题。还是去观看奥运的精彩比赛吧,特别是刘翔与罗伯斯的跨栏大战(必须地!)。那该是多么刺激!多爽!

 

泰山不是堆的,火车不是推的,实力不是吹的。中国队,Good luck!





https://blog.sciencenet.cn/blog-63234-33940.html

上一篇:实验室里的环保意识
下一篇:用心、静心、精心完成你的博士论文
收藏 IP: .*| 热度|

2 武夷山 曹聪

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 10:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部