||
科学网长辈多,想听听前辈们的意见。
开题报告疏忽预约评审专家反思
师兄答辩,我就准备排在他的后面开题,时间地点都安排好了。
开题前,学位负责老师问我预约评审专家有哪些,我才知道要自己预约,我哪有准备啊。只好想尽去解决了。
这种疏忽太严重了,我觉得应该好好反思一下,到底是哪里出了问题,会出这么大的纰漏!1、 形式与内容同样重要。
记得当初参加博士论坛的时候,一个学法律的博士生给我们讲了一个概念:形式也很重要。比如司法程序,如果不可合法,即使当事人有罪,罪名也是不能成立的。
是啊,就算导师和学位负责人都同意我开题,但是开题的流程我是不能忽视的,必须要了解流程和条件,否则就是自以为是了。
2、小马过河的道理。
小马过河,问老牛,老牛说河水不深;问小松鼠,说河水很深。
我问我同学,同学说开题导师同意了会帮你安排,我就没有在意开题的流程。现在想想,大家所处的环境不同,经验确实不足以参考!如果我向师兄询问,也许信息会可靠的多。
3、信息不充分。
如果当初我师兄、同学开题的时候,我多打听打听,也许很多细节我就能够注意的到,就不会摸着石头过河了。
总结起来,就是:以后同学有什么事情,我要屁颠屁颠过去问问;如果师兄有什么事情,我也要屁颠屁颠过去问问。
看来以前做了一个“清高”之人,还是应该学会“八卦”一点。Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-28 00:46
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社