邱震海博士时事开讲答非所问

 

黄安年文  黄安年的博客/2008年7月31日发布

 

昨天晚上凤凰卫视时事开讲节目中,邱震海将“西方国家”对北京奥运会议论的一些问题，拼凑了对奥运会的综合评论话题。其中有些话题显然是小题大做，以小放大,没有说服力，因为个案说明不了整体,用个案分析取代整体分析很可能得出错误的结论。另外一些话题则是答非所问。例如在回答北京空气质量问题时大谈中国是发展中国家,在发展过程中难以避免存在环境问题、我们要向前看等等。邱震海博士经常善于逻辑推理，然而在论述北京空气质量问题上却缺乏逻辑推理，把北京的空气质量话题变成了中国的空气质量话题，这不是答非所问，文不对题吗。

 

其实,这个问题的回答并不复杂，无须涉及发展中国家的环境发展问题。

第一,我们的北京奥运会空气质量标准承诺是什么?

第二,北京在改善空气质量方面作出的努力使空气质量的改善达标了没有?

第三,国际奥运会官员对此是如何评价的。

第四，如何看待当前北京空气质量存在问题的原因。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-415-33859.html

上一篇：小议奥运会开幕式降水概率
下一篇：韩国电视台SBS 爆光奥运会采排如同服用兴奋剂