前天会议结束后，有一个面向公众的报告会，报告人是费米实验室的Boris，题目是Neutrinos Get Under Your Skin！（中微子钻到了你的皮肤下！）。这家伙在学术上没看出来哪里强，但是科普报告做得特别好，据说在美国的研究生中有一帮粉丝。除了部分参加会议的物理学家（可能是想学一两招的），估计来了一两百公众，有老有少，会场同声传译。大概会议费用来支援希腊科普了。

报告做得确实好，浅显易懂，能抓住人，回答问题也很风趣。不过略为回味，就觉得不是滋味。他选择了太阳中微子失踪作为主线。一个多小时的报告中，日本人的贡献只有一句话，Ray Davis与日本的小柴昌俊一起获得了诺贝尔奖。欧洲人呢，显示了一张下一代长基线实验的候选站点图。从报告的逻辑看，没有什么问题。可是如果你是一个不太懂中微子物理的希腊人民，听完这个报告，你会以为中微子的研究都是美国人干的，日本人不知道怎么拿了个奖，欧洲正准备干点事。实际上，这十几年来，日本在中微子研究中领先，欧洲也有不少特色，美国倒没什么拿得出手的成绩。照例，为了让听众觉得这次中微子会议极为重要，得提一提本次会议有什么惊奇之处，他举了两个例子，一个是MINOS，一个是MiniBooNE，都是费米实验室的实验。说实话，这两个实验的报告是我听得最不认真的，虽然MiniBooNE是我原来的实验，现在大亚湾中也有不少同事来自MINOS。

美国人自觉地维护自己群体的利益，例子比比皆是，有时根本不忌讳公平、公正的原则，更别说中国式的客气了。媒体报道事件，立场也惊人地一致。偶尔有不一致的时候，例如911之后，除了声讨声外，也有美国需要反思的声音，可爱的小布什立刻要求媒体保持政治正确（Politically correct），下岗了2名记者。

我很好奇这个觉悟是怎么培养出来的。由于没有美国青年成长的经历，不清楚在哪一个阶段，还是在每一个阶段，又是以怎样的方式，灌输了这种观念。相比之下，中国学生每年上的政治课就是笑话，为什么要采用这种呆板的，负作用大于正作用的形式？就没有聪明点的人考虑一下教育方式，从小在潜移默化中培养热爱祖国，热爱民族，团结互助的精神？

当然，美国人英语说得好，这种报告让日本人来做，就算水平够他也做不了。前天有一个会议报告介绍日本的长基线实验计划，日本人考虑在日本与韩国之间的一个岛Okinoshima，放20万吨的液氩探测器。由于是新近提出来的方案，BNL的一个人提问：
Can you describe the island（你能不能描述一下这个岛？）略有一点印度口音。
报告人：啊？
主席（操着浓重的意大利口音，一个字一个字地说：Can ~ you ~ desc-Libe the eye-land?
报告人：啊？I can't hear you.
群众开始笑。
底下一个自觉聪明的人大声嚷嚷：Okinoshima, the island！
报告人：Ohh! Yes, it is island.
群众开始鼓掌。
主席：What's the dimension of the island? and …… Forget it, anyway it is large enough to hide 200 thousand ton liquid argon. Anyone who is interested in the site, please visit the island.



转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自曹俊科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-296183-337191.html

上一篇：雅典杂谈
下一篇：未来电脑什么样？