武际可分享 http://blog.sciencenet.cn/u/武际可 北大退休教授

博文

从张悟本现象想到的

已有 5304 次阅读 2010-6-8 15:19 |个人分类:科学杂谈|系统分类:观点评述| 张悟本, 科学家的社会责任, 媒体责任

从张悟本现象想到的

 

一个既无行医执照、又制造假学历、以绿豆治百病的“营养专家”张悟本,挂号费被炒到千元,而且排队在一年以后。绿豆被抬高到12元一斤。这几天,把戏终于露底了。

奇怪的是,笃信张悟本说辞的,并不都是目不识丁的文盲,其中有教授、研究员还有各种专家学者。当然,不是医学行业的专家,我们不能要求他懂的医学的深奥道理,他在医学上的地位和没有受过教育的文盲也相去不远。不过,受过教育的人,至少在对待求医问药方面应当比文盲多一点科学态度吧,至少在听到张悟本的说教或看了他的大作能够有一点为什么的疑问吧。而且从法律常识的角度,至少该问一问,有没有执照之类的考查吧。遗憾的是,张悟本一直是通行无阻。电视台、出版社一炒作,无论什么破烂货便可以身价百倍。这的确是我们社会的悲剧。说明我们社会的科学素养还很差,科学普及、科学发展观的普及还很差,在推进科学普及上,我们还需要走很长的路。

年龄大一点的人恐怕会有更多的联想,张悟本现象不是今天才有。人们会记得,我们社会上流行过不少这类把戏,鸡血疗法、盐卤疗法、耳针疗法、和红薯食疗等等。进而一些气功“大师”,在我国的多所最高学府表演,从者如流。这些都可以归纳为一种“张悟本现象”。

为什么张悟本现象会一再出现,而且出现后影响范围如此之广泛呢?这实在是一个耐人寻味的问题。

我想至少有两点值得思考:

第一,我们的专业科学人员在这类问题上,保持沉默。张悟本张扬了许多时,只听到外行人在谈论,我们的医学学会、我们的营养专家、教授、院士们却一直保持沉默。听任张悟本们败坏行业,行欺行骗。这说明我们的医学专家们,也仅仅是“专家”而已,他们绝大多数没有担当起一个真正的专家应负的社会道义。至少是在医学界是这样。我们实在是需要学习像高耀洁、蒋彦永这些专家的社会道义责任感。

大科学家爱因斯坦在谈到教育的时候说过:“用专业知识教育人是不够的。通过专业教育,他可以成为一种有用的机器,但不能成为一个和谐发展的人。要使学生对价值(即社会伦理准则)有所理解并且产生热烈的感情,那是最基本的,否则,他——连同他的专业知识——就更像一只受过很好训练的狗,而不像一个和谐发展的人。”在我们教育体制下成长的成千上万的知识分子,大多是经过良好训练的专业人才,可是恰恰在人格上有缺失,这才使当我们的人们在大范围地被像张悟本这样的骗子欺骗时,大部分专家,最有发言权的专家们却保持缄默。这不能不是我们专家和科学家的耻辱。

第二,为张悟本们推波助澜的,不都是民间个体。所以产生如此大的影响,有权力机构的介入。湖南卫视做系列节目,人民日报出版社出《把吃出来的病吃回去》书,都是显赫的国家机构。在我们国家,还没有一家出版社、电视台和一张报纸是私营的,他们都是政府主管部门管理的。作为国家机构,如此对纳税人不负责任,实在应当加以追究。把问题仅仅归咎于张悟本本人行骗,实在把这类问题过分简单化了。

回想当年的鸡血疗法、盐卤疗法等,虽然电视等媒体还没有介入,但也大都是通过报纸和广播传播开来的。如果我们媒体不进行彻底改造,对这样的大事故不追究责任,可以想象,张悟本现象还会再出现。



https://blog.sciencenet.cn/blog-39472-333464.html

上一篇:创新声中谈继承
下一篇:鸡蛋壳的启示
收藏 IP: .*| 热度|

21 刘华杰 刘洋 李传亮 胡业生 王号 张焱 毛克彪 刘立 胡健波 杨正瓴 吕喆 孔晓飞 郑波尽 魏玉保 侯成亚 张旭 尤明庆 黄锦芳 zy88093139 三面环山 dreamworld

发表评论 评论 (17 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 11:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部