网上投稿的优越性是不言而喻的，投稿方便，审稿轻松，反馈快。近几年来，期刊开通网上投稿已经成为一种趋势和必然，目前，感觉有接近一半的学术期刊已经开通了网上投稿，但是还有相当一部分期刊不为所动。由于学科不同，我无法统计不同学科期刊网上投稿开通率，就图书馆、情报学、档案学期刊而言，开通网上投稿的已经不少。

这两天，在家整理以往投稿的论文，将退稿论文重新投稿。由于需要重新投稿的论文有10篇，也不能一个杂志同时投两篇以上的稿子，因此打印了2篇准备邮寄，信封都写好了。后来网上一查，又发现2家杂志网上投稿系统开通了，立即作废打印稿，进行网上投稿。作为一个作者，非常喜欢网上投稿，实在想不通有些期刊为什么至今还不开通。那么哪些期刊可以不开通网上投稿呢？简单分析了一下原因：

首先，权威期刊可以不开通。比如《经济研究》、《经济学季刊》、《中国图书馆学报》、《情报学报》等等，这样的期刊不用担心稿源，平时用稿率也很低，所以开通不开通网上投稿真是无所谓。

其次，刊期长，发文量少，影响不大的期刊可以不开通。比如某些双月刊甚至季刊的影响力不大的高校学报、高职院校学报等，这些期刊作者很多就是本单位的，这类期刊一年也发不了多少论文，用稿率相对高。

第三，小学科期刊可以不开通。有些学科较小，学科内期刊屈指可数，比如统计学期刊。这些期刊之间竞争不够激烈，可能没有太多开通网上投稿的压力。

第四，极度专业的期刊。由于期刊专业性相当强，相关论文除了投稿给它别无他法。

就某个学科而言，对于那些数量多，档次接近的期刊，谁先开通网上投稿绝对有竞争优势。我们可以设身处地替作者想一想，同样3种水平接近的期刊，2个要寄信投稿，1个只要发一封邮件，你选择哪个投稿？

当然，在目前期刊投稿系统还没有联网的情况下，由于网上投稿便捷方便，给一稿多投开了方便之门，增加了期刊的负担和编辑的工作量，国家新闻出版署完全可以在这方面有所作为，建立全国统一的期刊网上投稿系统，彻底杜绝一稿多投。政府是干什么的？政府就要干期刊社想干但凭单个力量又无法干的事情！

 

                                                                 2010.6.6 俞立平 于邗上

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自俞立平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-45134-332738.html

上一篇：令人崩溃的电大学生论文
下一篇：影响我一生的两次考试