不创新可能有这样几个原因：

（1）不知道什么是创新。
（2）不知道如何创新。
（3）不能承受创新或者创业的风险。
（4）创新或者创业的大环境不许可。


（1）什么是创新？前两天写过博文讲“创新就是提出新问题”。并不是很多人都清楚创新的定义。比如，有人讨论两弹一星是否算创新？严格地讲，不算。因为“答案”人家已经给出来了，即使在信息封锁的情形下研制出了两弹一星，也不过是解答题目的途径上的创新，而不是原创的问题。这顶多算是战术上的创新，而不是战略上的创新。

的确，没有哪些创新是“横空出世”完全不依赖先人的知识。所以从知识的角度讲的确没有绝对的创新。可创新的关键不是基于什么知识，而是如何使用知识。你是用已知的知识来提出新问题？还是解决一个别人提出问题？提出新问题并解决了新问题才增加了人类的新知识，才是创新。但是只要你的问题是全新的， 哪怕你解决问题用的知识很古老， 答案就一定是新的，创新也就有了保证。

（2）不知道如何创新是不能找到切入点，不知道从那下手。很可能就是因为习惯于“求解”，不习惯于提出原始问题。因此就缺乏创新的源头。创新是一个习惯的改变，变求解为提问，创新就开始了。

（3）不能承受创新和创业的风险。不敢创新是因为不愿意轻易放弃已有的积累。一个香港或新加坡的大学教授一般不会出去创业，因为他们的工资待遇已经非常高了，出去创业，放弃稳定的工作和丰厚的报酬，谁干？

风险实际上是和回报比较而言的，如果所担的风险小而回报很大，那许多人都会愿意去担那个风险。如果社会不狠狠地奖励创新，相反，永远拷贝别人的人则总能得到不错的回报，那谁还去创新？其实专利法一方面保护创新，另一方面也把拷贝他人变成一种风险，所以哪些尊重专利和知识产权的国家和地区创新的风气就更盛些。

（4）没有创新环境。就是被封闭在一个不知道什么是创新，如何创新的地方，当然就没有了创新的机会。这个封闭很可能是自己故步自封：不去学习，不去了解需求，不去思考问题，不去交流，从来不走出自己的小圈圈，当然就没有机会了。

所以，我们都应该问问自己，我为什么不去创新？到底是自己的能力不够？还是能动性不够？是我的原因？还是环境的原因？如果是我的原因，如何改变？如果是环境原因有该如何去创造出一个自己的创新环境来？

风险都是永远都存在的，可是只要回报能在很大程度上改善你的现状，那风险可能就不算大。“人生能有几回搏？” 不去试试，就只有后悔药吃。

So, we all should ask ourselves this question: “innovation, why not?”



转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自韩健科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-331989.html

上一篇：“对牛弹琴”的艺术
下一篇：不创新是因为差距太大？