在完成上个帖子时，提出了“个人财产的社会化作用”的概念。本以为这是自己的想法，上网一查，搞社会学和经济学的早就涉猎了这样的命题。我这个医学和生物学背景的真是孤陋寡闻了。

Gene Smiley发表的“The Social Role of Private Property Rights”应该说就是“个人财产的社会化作用”的含义。

这篇文章从社会学、经济学角度引证历史人物和历史事件，如美国南北战争因黑奴能否为合法私产的意识形态差异等，来说明个人在为追求财富增殖、保护私产即趋利避害而处置私产为投资行为，而产生的个人财产的社会化作用。

我没有看全文，不知道这文章具体是怎样的，你如果关注，可以直接从网上搜索到它。也可以在此跟帖完善这个方面的内容。

我的观点是怎样才能产生充分的个人财产的社会化作用，从而促进社会进步，而不是退步。

但经济规律这个怪兽，一旦成长起来，就不再受人类约制，它要按自己的规律办事和发展，且最终绑架人类社会行为和运行规律。

以今天的技术能力，有太多的东西是可以做出来的，但企业和人们不做，因为做它不合算，不赚钱甚至是利益达不到要求的规模。只有投入产出比例合算的东西才会有人去做。所以，现代社会的发展方向和进程越来越由经济规律决定了。人们在被动地接受规律指引的道路。

试想，有那么一天，计算机可以植入人体，做为人类的个人数据库外挂而存在，你可能因为缺乏经济能力而不能植入更高版本的计算机系统，别人都XP了，你的脑子才是286，那你怎么能竞争过别人呢？或者，你说，我就要做个纯粹的人，不做人机嵌合生物，那好，因为你的能力很弱，你马上就被淘汰了，立刻失去生存的权利和机会。所以未来的某一天，也许我们突然发现，我们已经无法决定自己的取舍，我们的一切已经“被决定”了。

而发展到那一天，一切都是由经济规律决定的。就是那句话“Money talks”，但已经不是你说的“有钱能使鬼推磨”了，而是钱决定了一切，也决定了你我的未来。

这个话题说拐弯了，就这样吧。

待续

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自董小岩科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-449014-330270.html

上一篇：也说创新与山寨
下一篇：miRNA生物传感器阵列（miRNA A-Sensor Array）