后发优势理论,一般算是美国经济史学家亚历山大·格申克龙(Alexander Gerchenkron,1904-1978)在1962年创立的。但是,很多后发国家的思想家事实上早就有了后发优势理论的雏形。例如孙中山,在鼓动追随者时就多次提到,国家落后不可怕,因为有先进国家的知识、技术、经济、政治体制可以现成学习,也有先进国家走过弯路的教训可以吸取,因此中国一定能用更少的时间,“万众一心,急起直追,以我五千年文明优秀之民族,应世界之潮流,而建设一政治最修明、人民最安乐之国家,为民所有、为民所治、为民所享者也。则其成功,必较革命之破坏事业为尤速、尤易也。”
当然,我们现在回顾,没有那么尤速、尤易也。为什么呢?孙大炮在鼓吹后发优势的时候,忘了说先进国家并不是傻子,坐在那里看着你赶超。所以这里有一个博弈问题,就是说:后发优势只是一种潜在的优势,先进国家可以想办法让你发挥不良。
格申克龙的后发优势理论,看起来屁股是坐在先进国家这一边,研究后发优势国家的命门,应该怎么来收拾的理论。我这里只谈知识、技术发展上的后发优势与博弈。
1. 对先进技术的模仿和借用,使后发国家一开始就可以处在一个较高的起点,少走很多弯路。或者说,学习成本远远低于创新成本。博弈:先进国家要充分利用掌握的话语权,知识产权,技术封锁权,加大后发国家的学习成本。
2. 后发国家在技术发展到一定程度、已有一定的技术创新能力的前提下,可以直接选择和采用某些处于技术生命周期成熟前阶段的技术,以高新技术为起点,在某些领域、某些产业实施技术赶超,即所谓“蛙跳”(Leapfrogging)模型。博弈:先进国家要鼓励或迫使后发国家在条件不成熟时就提前蛙跳。
不多写了,奇怪的是,我们国家有人研究这些博弈问题吗?
https://blog.sciencenet.cn/blog-2984-327274.html
上一篇:
确认:汶川地震前成都台重力异常下一篇:
热闹:从匿名举报到旗帜鲜明