生态城市可以说是目前研究的一个热点。但对究竟什么样的城市才算得上是真正的生态城市，我想没有人可以给一个完全确定的答案。有时候会迷糊，这么复杂的东西究竟用什么样的语言、指标来评价它才够完整。有时又觉得所谓生态城市，可能只是一种理想，在不同时期有不同的评价模式。今天的生态城市在发展的发达的明天也许只是一个小小的不足为道的目标。

    评价生态城市指标如此之多，种类如此之杂，不禁让人望而生畏。但这些评价体系真的适合吗？都说要因地制宜，那么生态城市就应该有不同的体系，这也就不足为奇。

    牛顿可以说开创了现代科学的先河，但在他描述的世界里一切都是可分割的、可还原的，一切是冷冰冰的、毫无活力的，但在他那个年代乃至现在他的贡献都是不可磨灭的。爱因斯坦沿着牛顿的路子继续前进，发现了相对论的世界，但他的世界也是不完美的，奇点问题成了相对论的死结。于是更多的人跟随着爱因斯坦，继续观察着这个世界。。。。。。于是世界似乎越来越清晰，也越来越复杂。

    城市属于这个世界的一部分，城市是活生生的，人是城市重要的部分。用牛顿的观点看城市当然是行不通的。也许世界就是复杂的，就要用复杂的眼光观察他，复杂性就是他的特性。这正是复杂性理论应运而生的原因。

    世界是联系的，通过联系形成一个复杂的网络，我们都是网络中的一部分，自然也是网络的一部分，任何事物都是平等的，通过相互作用反馈，形成一个动态的相对平衡的整体。认识世界、研究世界不能忽略这种联系耦合，有了这种联系耦合世界才变得活灵活现。现在的研究方法包括生态城市的研究或多或少的都把这种联系忽略掉了。

    随着世界的发展，我相信复杂性理论会越来越成熟，可以成为我们认识世界包括做研究很好的手段和方法。

    不知大家对生态城市，对于我们的世界是如何理想的呢？