武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

可恶的药物开发策略

已有 4990 次阅读 2010-4-10 06:46 |个人分类:阅读笔记|系统分类:海外观察

可恶的药物开发策略

武夷山

 

201034月号的American Scientist杂志发表了美国塔夫茨大学医学副教授David M. Kent的文章,Just-as-good Medicine(差不多一样好的药物)。文章采取了刘立博主最喜欢采用的象限法,将所有新开发药物分为四个象限:疗效更好,但是更贵;更便宜,但是疗效更好;不那么贵,疗效也不那么好;更贵,但是疗效反而不那么好。

他总结了在2002年-2007年期间发表在887篇医学文献上的涉及药物疗效与成本的2128项报道,发现:“疗效更好,但是更贵”类型占绝大多数,有接近1600则报道属于这一类;“更便宜,但是疗效更好”类型排在第二位,这样的报道不到400例;“更贵,但是疗效反而不那么好”的报道有200例左右;“不那么贵,疗效也不那么好”类型的报道只有几十例。

博主:老百姓当然最欢迎“更便宜,但是疗效更好”的药物,但是,制药公司不喜欢。在目前的美国,大型制药公司对很多大学的生物医学系科给以慷慨的经费支持,那么,他们必将影响科研人员的研究重点选择和药物开发策略。

在普通商品市场上,很多厂家都热衷于生产“更便宜、但效果差不多一样好”的产品,以获取竞争优势。事实上,中国出口商品中,很多都属于这一类。可是在药物市场上,差异却这么大,多数厂家都追求开发“疗效更好,但是更贵”的药物。不论奥巴马怎么搞医改,无论中国怎么搞医改,只要制药公司的这一药物开发思路不变,老百姓在医疗保健方面就别想有多大的改善。

过去,中医药的“廉”是一大优势。在如今这个一切向钱看的时代,药物越便宜,却越可能带来劣势。因为廉,你就缺乏经济实力,就更容易被挤垮。

呜呼哀哉!



https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-310532.html

上一篇:我又给“被”了一回
下一篇:事无常理――读胡寄窗《中国经济思想史简编》有感
收藏 IP: .*| 热度|

18 段明 王芳 印大中 阎建民 罗帆 赵凤光 王号 钟炳 张焱 吕喆 蔣勁松 侯成亚 李泳 丛远新 张肖飞 侯振宇 FighterOne zengfeng

发表评论 评论 (19 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-24 11:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部