[复杂网络观察]之八

三、社会环境复杂性的问题

谭人中

基于复杂与不确定性概念的定义，社会环境的复杂性问题就比较容易理解了。这就是：社会环境的复杂性，亦是一个历史的进程，在这个进程中，历史（时间箭头）具有将简单事物，向复杂性内涵推衍的功能。

所谓复杂性内涵，表现的仍然是一种关联关系（网络性）；而关联关系的内涵，则本质地表现在世界存在的基本状态：秩序与混乱之中。而世界存在的基本状态，与普利高津归纳的开放、封闭、孤立系统在理论上的吻合，进一步说明了这种关系，在属性上将分别具有开放、封闭、孤立的环境（网络）特征。开放环境的属性，经论证是有序；孤立属性则是与开放环境相对应的无序。而所谓的封闭，则是以有序与无序兼而有之为特征的属性系统。在进一步的研究中，这些环境属性中的有序、无序、或有序与无序兼而有之的属性特征，从手段的意义上，也分属于了其相对应的环境系统。

所以，开放（有序）；孤立（无序）；封闭（有序与无序兼而有之）的属性特征，理论上就具有了系统、环境、和手段 “三意合一”的内涵。例如说到开放（有序），就意蕴其有着系统、环境与手段属性的三重意义（其中手段即体现为有序）。根据这些属性的特征，我们推断出开放、孤立系统，具有确定性的手段、环境特征；而封闭系统，则是不确定性环境、手段特征产生的最根本性的源泉。

因此，复杂与不确定性从概念上讲，就是一个在历史进程中，由封闭环境形成的现象。

就人类社会环境（网络）而言，封闭是人类社会的一种常态。这就非常具体地点出了人类社会，必然具有的不确定性特征，因为在有序与无序（手段）并存的环境条件下，任何事物都被赋予了不确定性的内涵，更何况人的行为对“无序与有序”兼而有之的条件，本身就具有先天的主动性。这种行为的主动性，加上行为的历史进程（时间箭头指向），就滿足了人类社会被赋予复杂与不确定性特征的条件！

 

[复杂网络观察]之九

四、人性的复杂与不确定性研究

谭人中

由复杂与不确定性的定义，我们亦可理解到人的复杂性，亦与历史（时间箭头）有关，而不确定性，更与其在有序与无序兼而有之的行为特征中直接关联在了一起。我们能很直观地感觉出，在一件事情上人的行为，若既可采取有序手段，亦能用无序方式去解决，所带来的不确定性！

但从本质上说，人是具有文化性的，而且人的文化性将客观地服从于自然规律下的、世界存在基本状态：秩序与混乱的事实之中。

所以人行为的状态特征，不会超出世界存在基本状态的范围，的确是因为人的行为受制于人的文化性，而由人文化性意义上推出的文化内涵，我们给出的定义是：

文化是人类行为价值导向理念的集合，是基于文化因子被遗传、复制、传递、和更新的基础，且由思想意识升华而成；具有情境意义上开放、封闭、孤立的属性。（有关这个定义的论证过程，请见系列文章之四，这里且按下不表。）

这个定义把人的行为受文化引导的本质，给予了充分的表达。因此，由这个定义，我们能本质地理解人的行为，将受到环境文化的影响。但所具有的行为趋向，则无可如何地被限定在世界存在基本状态秩序与混乱的范围之中。

这就是我们所理解的人性复杂与不确定性的内涵，及其活动趋向的范围。

 

相关专题：复杂网络研究
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自方锦清科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-266190-309946.html

上一篇：谭人中:[复杂网络观察]之七: 试论复杂性的基本概念
下一篇：谭人中:[复杂网络观察]之九: 人性的复杂与不确定性研究